结论：无障碍车位被出租是否违法，需根据具体情况判断。若该车位属于公共设施或专为残疾人设计且未依法设置出租条件，则出租行为可能违法；若该车位为私人所有且符合相关法律法规的出租条件，则出租行为可能合法。以下从不同角度进行详细分析：
一、无障碍车位的性质与用途
无障碍车位是专为残疾人设计的停车位，旨在方便残疾人出行，体现社会对残疾人的关怀与尊重。根据《无障碍环境建设条例》等相关法律法规，无障碍设施（包括无障碍车位）应当按照规定的标准设置，并保持完好、畅通，禁止侵占、损毁或者擅自改变用途。
二、出租行为的合法性分析
公共设施或专为残疾人设计的车位：
- 若无障碍车位属于公共设施，如公共停车场、公共建筑配建的停车位等，且专为残疾人设计，那么该车位的出租行为可能违反相关法律法规，因为公共设施的使用应当遵循公平、公正、公开的原则，且专为残疾人设计的车位应当优先满足残疾人的停车需求。
- 若该车位虽然属于私人所有，但根据当地法律法规或规划要求，被明确指定为无障碍车位，且未依法设置出租条件，那么出租行为同样可能违法。
私人所有且符合出租条件的车位：
- 若无障碍车位为私人所有，且当地法律法规或规划要求未明确禁止其出租，同时出租行为符合相关法律法规的规定（如签订书面租赁合同、办理相关登记手续等），那么出租行为可能是合法的。
- 但需要注意的是，即使车位为私人所有，出租时也应优先考虑残疾人的停车需求，避免对残疾人的出行造成不便。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 若出租行为违法，可能面临行政处罚（如罚款、责令改正等），甚至可能承担民事责任（如赔偿因出租行为给残疾人造成的损失）。
- 若出租行为合法，但未充分考虑残疾人的停车需求，可能引发社会舆论的谴责，影响个人或企业的声誉。
建议：
- 在出租无障碍车位前，应仔细了解当地法律法规和规划要求，确保出租行为合法合规。
- 优先考虑残疾人的停车需求，避免对残疾人的出行造成不便。
- 若对出租行为的合法性存在疑问，建议咨询专业律师或相关部门，以获取准确的法律意见。
总结：无障碍车位被出租是否违法，需根据车位的性质、用途以及当地法律法规和规划要求进行综合判断。在出租前，应充分了解相关法律法规，确保出租行为合法合规，并优先考虑残疾人的停车需求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。