政府宣告村民选举无效是否属于行政诉讼，这取决于宣告行为的性质和具体情况，但通常情况下，若该宣告行为是行政机关作出的具体行政行为，且侵犯了村民的合法权益，那么该行为是可能属于行政诉讼受案范围的。以下从几个方面进行详细分析：

1. 行政诉讼的定义与受案范围：

   • 行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。
   • 受案范围通常包括行政机关作出的具体行政行为，如行政处罚、行政许可、行政强制等，以及认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权等行为。

2. 政府宣告村民选举无效的性质：

   • 如果政府宣告村民选举无效是基于其行政职权，且该宣告行为直接影响了村民的选举权或被选举权，或者对村民的其他合法权益产生了实际影响，那么该行为可能被视为具体行政行为。
   • 例如，如果政府因为选举过程中存在违法行为（如贿选、暴力干扰等）而宣告选举无效，并采取了相应的补救措施或重新组织选举，这种行为通常被视为行政机关在履行其监管职责，且可能涉及行政诉讼。

3. 是否属于行政诉讼的考量因素：

   • 行为的主体：必须是行政机关或法律、法规、规章授权的组织。
   • 行为的性质：必须是具体行政行为，即针对特定对象、就特定事项作出的处理决定。
   • 行为的后果：必须对公民、法人或者其他组织的合法权益产生了实际影响。

4. 可能的法律后果：

   • 如果政府宣告村民选举无效的行为被认定为具体行政行为，且村民认为该行为侵犯了其合法权益，那么村民有权向人民法院提起行政诉讼。
   • 人民法院将依法审理该案件，并作出判决。如果判决认定政府宣告无效的行为违法，那么政府可能需要承担相应的法律责任，如撤销宣告、重新组织选举等。

5. 特殊情况说明：

   • 如果政府宣告村民选举无效的行为是基于法律、法规的明确规定，且该宣告行为并未对村民的合法权益产生实际影响（如宣告无效后立即重新组织选举，且选举过程公正、透明），那么该行为可能不被视为可诉的具体行政行为。
   • 此外，如果村民对选举结果有异议，但并未通过合法途径（如向选举委员会提出申诉）进行救济，而是直接提起行政诉讼，那么法院可能会以“未穷尽行政救济途径”为由驳回起诉。

建议：如果村民认为政府宣告选举无效的行为侵犯了其合法权益，建议首先通过合法途径（如向选举委员会提出申诉）进行救济。如果申诉无果，再考虑向人民法院提起行政诉讼。在提起诉讼前，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。