突然降价是否属于不正当竞争，需结合具体情况及商家的行为和动机进行综合判断。以下从多个角度进行分析：

1. 不构成不正当竞争的降价情形

   • 销售鲜活商品：鲜活商品因其易腐坏、保鲜期短，商家为避免损失而降价销售，如水果店傍晚对剩余水果的降价促销，这不构成不正当竞争。
   • 处理有效期限即将到期或积压的商品：商家为避免商品过期或积压造成的浪费和成本增加，合理降价销售这些商品，如超市对即将到期的食品打折处理，或服装企业对积压的过季服装打折售卖，均不构成不正当竞争。
   • 季节性降价：由于季节变化导致市场需求波动，商家根据季节特点对相关商品进行降价促销，如冬季来临前夏季服装的大幅降价，这是正常的市场行为，不属于不正当竞争。
   • 因特定原因降价销售：企业因清偿债务、转产、歇业等特殊经营状况，为快速回笼资金或处理库存商品而进行的降价销售行为，并非以排挤竞争对手为目的，因此不构成不正当竞争。例如，某工厂因经营不善即将倒闭而对库存产品进行低价甩卖。

2. 构成不正当竞争的降价情形

   • 低于成本价销售：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十一条，经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。此类行为严重损害其他经营者的合法权益，扰乱市场经济秩序。例如，某大型连锁超市为击垮周边小型便利店，将常见日用品售价降低至成本价以下进行销售，即构成不正当竞争。
   • 伴随其他不正当手段：若商家在低价销售的同时，采用虚假宣传、商业贿赂等不正当手段，亦构成不正当竞争。这些行为不仅损害了消费者的合法权益，也破坏了市场的公平竞争环境。

法律建议：

• 商家角度：在实施降价销售行为时，应确保降价行为合法合规，不得以排挤竞争对手为目的进行低于成本价的销售，也不得采用虚假宣传等不正当手段。同时，应确保降价商品的质量和安全，不得损害消费者利益。
• 消费者角度：在面对降价销售时，应保持理性消费，注意商品的质量和安全，避免因低价而购买到劣质商品。同时，如发现商家存在不正当竞争行为，可向相关部门举报。
• 监管部门角度：应加强对市场价格的监管力度，维护公平、公正的市场竞争秩序。对涉嫌不正当竞争的降价销售行为，应及时进行调查和处理，确保市场健康发展。

可能后果：

• 若商家被认定为构成不正当竞争的降价销售行为，可能面临行政处罚，包括罚款、没收违法所得等。同时，还可能承担民事赔偿责任，赔偿因不正当竞争行为给其他经营者造成的损失。
• 若商家因不正当竞争行为导致消费者权益受损，还可能面临消费者维权诉讼，承担相应的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。