结论：在国外，旧自行车在路边停放未上锁被别人“误拿”，是否构成盗窃，主要取决于行为人的主观意图以及当地法律的具体规定，一般情况下，若行为人明知是他人财物而故意拿走，则可能构成盗窃；若确实属于误拿且及时归还，则可能不构成盗窃。以下从不同角度进行详细分析：
一、盗窃行为的构成要件
主观意图：盗窃行为要求行为人具有非法占有的目的，即明知是他人财物而故意拿走。若行为人确实误以为自行车是无主物或属于自己所有，且没有非法占有的故意，则可能不构成盗窃。但“误拿”的认定需要严格的证据支持，不能仅凭行为人的单方面陈述。
客观行为：盗窃行为通常表现为秘密窃取他人财物的行为。若行为人是在无人注意的情况下将自行车拿走，且未采取任何合法手段（如询问周围人、联系失主等）来确认自行车的归属，则更可能被认定为盗窃。
二、不同国家的法律差异
法律定义：不同国家对于盗窃的定义和处罚标准可能存在差异。有些国家可能对盗窃行为的构成要件有更为详细的规定，如盗窃的数额、盗窃的场合等。因此，在判断某一行为是否构成盗窃时，需要参考当地法律的具体规定。
司法实践：即使在同一国家内，不同地区的司法实践也可能存在差异。有些地区可能对盗窃行为采取更为严厉的打击态度，而有些地区则可能更注重调解和和解。因此，在判断某一行为是否构成盗窃时，还需要考虑当地的司法实践。
三、可能的情况分析
故意拿走：若行为人明知自行车是他人所有而故意拿走，且未采取任何合法手段来确认自行车的归属或归还自行车，则很可能构成盗窃。在这种情况下，行为人将面临法律的制裁，包括罚款、监禁等。
确实误拿：若行为人确实误以为自行车是无主物或属于自己所有，且在没有非法占有故意的情况下拿走了自行车，但事后及时归还或主动联系失主说明情况，则可能不构成盗窃。然而，这种“误拿”的认定需要严格的证据支持，且行为人需要承担举证责任。
四、法律建议
了解当地法律：在不同国家或地区，对于盗窃行为的定义和处罚标准可能存在差异。因此，在涉及此类问题时，建议首先了解当地法律的具体规定。
保留证据：若您认为自己的自行车被他人非法拿走，建议尽快报警并保留相关证据（如自行车照片、购买凭证、停放地点等），以便警方进行调查和处理。
及时沟通：若您误拿了他人的自行车，建议尽快联系失主并归还自行车，以避免不必要的法律纠纷。
最后，若您在国外遇到类似问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况和当地法律的规定，为您提供专业的法律建议和帮助。