修理厂修理了保险诈骗的车，修理厂相关人员可能涉及的罪名需根据具体行为性质判断，常见情形包括构成保险诈骗罪的共犯或掩饰、隐瞒犯罪所得罪。具体分析如下：

1. 若修理厂与车主或他人共谋实施保险诈骗
   根据《刑法》第198条，保险诈骗罪的主体包括投保人、被保险人、受益人，但也涵盖与上述主体共谋实施诈骗的“共犯”。若修理厂明知车主通过伪造事故、虚报损失等方式骗取保险金，仍参与策划、提供虚假证明（如虚开维修发票、伪造维修记录）或协助实施诈骗行为，则可能被认定为保险诈骗罪的共犯，与车主承担同等刑事责任。
   关键点：共谋的证据（如聊天记录、分工协议）是认定共犯的核心依据。

2. 若修理厂仅事后协助转移或掩饰诈骗所得
   若修理厂在车主完成保险诈骗后，明知车辆维修费用系诈骗所得，仍通过虚开发票、低报实际维修成本等方式帮助车主套取保险金，或协助车主将诈骗所得资金转移、隐匿，则可能构成《刑法》第312条的掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
   关键点：需证明修理厂对“赃款性质”的明知，以及实施了协助转移、隐匿的行为。

3. 若修理厂单独伪造事故骗保
   若修理厂自行策划伪造车辆事故（如故意碰撞、制造故障），虚构维修项目向保险公司索赔，则修理厂直接构成保险诈骗罪的主体，无需依赖共犯认定。
   关键点：需证明修理厂具有“主动骗保”的主观故意及客观行为。

实务建议：

• 修理厂应严格审核维修车辆的事故真实性，留存维修记录、照片等证据，避免卷入诈骗链条；
  
• 若发现车主存在骗保嫌疑，应立即终止合作并向保险公司或公安机关举报；
  
• 刑事责任认定需结合具体证据，建议涉案方及时委托律师介入，通过阅卷、质证等程序维护权益。
  

如有进一步细节（如修理厂参与程度、证据情况等），可向我补充说明，我会为您分析具体法律风险。