驳回起诉案件在二审阶段是可以进行调解的。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与调解可能性

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院在审理上诉案件时，具有调解的权力。这一规定并未将驳回起诉的案件排除在外，因此，从法律条文的角度来看，驳回起诉案件在二审阶段具备调解的法律基础。实际上，驳回起诉通常是因为原告的起诉不符合法律规定的受理条件，如主体不适格、被告不明确、诉讼请求不具体等。然而，这并不意味着案件本身没有调解的可能。在二审阶段，如果双方当事人有意愿通过调解解决纠纷，且调解内容不违反法律规定，法院是可以组织双方进行调解的。

二、调解的条件与程序

1. 调解条件：

   • 双方当事人需自愿参与调解，并达成一致的调解协议。这是调解的基础，也是确保调解结果能够得到有效执行的关键。
   • 调解协议的内容必须合法，不得损害国家、集体或第三人的利益。这是调解的合法性要求，也是维护社会公共利益和公平正义的必要条件。

2. 调解程序：

   • 在二审阶段，如果双方当事人同意调解，法院会组织双方进行协商，就纠纷的解决方案达成一致意见。这一过程中，法院会充分发挥其调解职能，促进双方当事人的沟通和协商。
   • 调解成功后，法院会制作调解书，明确双方的权利和义务。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，双方当事人必须按照调解书的约定履行各自的义务。

三、调解的效力与后续执行

1. 调解效力：

   • 调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。这意味着双方当事人必须按照调解书的约定履行各自的义务，否则将承担相应的法律责任。
   • 调解书作为法院制作的一种法律文书，具有与判决书同等的法律效力。在调解书生效后，任何一方不得擅自变更或解除调解协议。

2. 后续执行：

   • 如果一方不履行调解书约定的义务，另一方可以向法院申请强制执行。法院将依法对拒不履行义务的一方进行强制执行，以保障调解书的执行力和权威性。

四、实际案例与操作建议

在实际操作中，驳回起诉案件在二审阶段的调解并不罕见。例如，在某些合同纠纷案件中，由于原告起诉时存在某些瑕疵或不符合法律规定的受理条件，一审法院可能驳回起诉。但在二审阶段，双方当事人可能通过协商和调解达成一致意见，从而解决纠纷。因此，对于驳回起诉案件在二审阶段的调解，双方当事人应保持开放和积极的态度，充分利用法院的调解职能，寻求纠纷的妥善解决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。