检察院起诉书中落款的检察员中有一名不符合规定，起诉书并不因此必然无效，但可能影响其法律效力，具体需分情况讨论：

1. 若不符合规定的检察员参与起诉书制作属于程序瑕疵，但不影响实质内容：

   • 在司法实践中，起诉书的法律效力主要取决于其内容是否真实、合法，以及是否符合法定形式要求。如果起诉书的内容本身没有问题，只是落款中的一名检察员不符合规定（例如，该检察员未实际参与案件审查或不具备相应资格），这通常被视为程序上的瑕疵。
   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，程序瑕疵并不必然导致起诉书无效。如果这一瑕疵并未影响起诉书的实质内容，且其他参与起诉书制作的检察员均符合规定，那么起诉书仍然具有法律效力。

2. 若不符合规定的检察员参与起诉书制作导致程序严重违法，则可能影响起诉书效力：

   • 如果不符合规定的检察员不仅落款，还实际参与了起诉书的制作过程，且这一参与行为违反了法定程序（例如，该检察员未获得合法授权或存在回避情形），那么这可能构成程序严重违法。
   • 在这种情况下，起诉书的法律效力可能会受到质疑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，如果起诉书的制作过程存在严重违法情形，且可能影响公正审判的，被告人及其辩护人有权提出异议，并请求法院对起诉书的法律效力进行审查。

3. 实际操作中的建议：

   • 对于被告人及其辩护人而言，如果发现起诉书落款中的检察员存在不符合规定的情况，应当及时向法院提出异议，并要求法院对起诉书的法律效力进行审查。
   • 法院在审查时，会综合考虑起诉书的内容、制作过程以及不符合规定检察员的参与程度等因素，来判定起诉书是否具有法律效力。
   • 如果法院认定起诉书存在程序严重违法情形，可能会裁定驳回起诉或要求检察院补充、更正起诉书后重新提起公诉。

总结与建议：起诉书中落款检察员不符合规定并不必然导致起诉书无效，但可能构成程序瑕疵或严重违法，从而影响其法律效力。因此，在遇到此类情况时，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便根据具体情况制定合适的应对策略。同时，也提醒检察院在制作起诉书时严格遵守法定程序，确保起诉书的合法性和有效性。