结论前置：无新证据的情况下，二审上诉的成功率并非绝对，而是取决于一审判决是否存在错误、上诉理由是否充分且合法等多个因素。若一审判决存在明显错误或上诉理由充分，即使无新证据，二审上诉仍有可能成功；反之，则成功率较低。
详细分析
一、一审判决的正确性对二审上诉成功率的影响
事实认定错误：
- 若一审法院在事实认定上存在疏漏或错误，如未查清关键事实、错误理解证据等，二审法院在全面审查后，有可能依据现有证据重新认定事实，并作出有利于上诉人的判决。
- 实例：在合同纠纷中，一审法院可能仅依据部分书面材料认定合同履行情况，而忽略了其他关键证据。二审法院通过仔细分析双方提交的所有证据，发现一审疏漏，并据此纠正判决。
法律适用错误：
- 一审判决所依据的法律条款必须准确恰当。若一审法院在法律适用上出现偏差，如将侵权责任与违约责任混淆，二审法院将依据正确法律规定进行改判。
- 实例：在劳动纠纷中，一审法院可能错误认为用人单位可随时解除试用期劳动者合同，而忽略了《劳动合同法》中关于试用期解除合同的具体规定。二审法院根据正确法律，改判解除行为违法。
审判程序违法：
- 一审审判程序的合法性同样重要。严重的程序违法，如未依法送达诉讼文书、审判人员应回避而未回避等，将损害审判的公正性。二审法院可能因此撤销原判或发回重审。
- 实例：在民事诉讼中，若被告未收到传票和起诉状副本，导致未能答辩，二审法院可能认为送达程序违法，撤销一审判决并发回重审。
二、上诉理由的充分性与合法性对二审上诉成功率的影响
- 上诉理由必须基于充分的法律依据和事实基础。若上诉理由仅基于个人情感或不合理的推测，缺乏具体法律条文和事实支持，二审法院将难以采纳。
- 相反，若上诉理由充分且合法，能够明确指出一审判决的错误之处，并提供相应的证据支持（即使这些证据并非新证据），二审法院更有可能支持上诉请求。
三、无新证据时二审上诉的特别考虑
- 在无新证据的情况下，二审上诉的成功率更多地依赖于对一审判决错误的揭示和上诉理由的充分性。
- 上诉人需要仔细分析一审判决，找出其中的错误或不合理之处，并据此构建充分的上诉理由。
- 同时，上诉人也可以关注一审过程中是否存在程序违法等情形，这些也可能成为二审上诉的突破口。
法律建议
- 全面审查一审判决：在准备二审上诉前，上诉人应全面审查一审判决，找出其中的错误或不合理之处，并据此构建上诉理由。
- 注重上诉理由的充分性与合法性：上诉理由必须基于充分的法律依据和事实基础，避免仅基于个人情感或不合理的推测进行上诉。
- 考虑寻求专业帮助：虽然我是专业律师，但二审上诉过程复杂且专业性强。若上诉人对法律程序或上诉理由的构建存在疑问，可以考虑进一步向我咨询，以获取更具针对性和可操作性的法律建议。
可能的法律后果
- 若二审法院认为一审判决存在错误且上诉理由充分，可能改判或发回重审，从而维护上诉人的合法权益。
- 若二审法院认为一审判决正确且上诉理由不充分，则可能驳回上诉，维持原判。此时，上诉人需要接受判决结果或考虑其他法律途径（如申诉）来维护自己的权益。