司法鉴定结果可以包含“不合格”的表述，但具体形式和内容需严格遵循相关法律法规及鉴定规范。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 司法鉴定结果的性质与目的：

   • 司法鉴定是依法设立的司法鉴定机构和司法鉴定人，运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行检验、鉴别和判断，并提供鉴定意见的活动。
   • 鉴定结果作为证据的一种，其目的在于为司法机关提供客观、准确、科学的判断依据，帮助司法机关查明事实、分清责任。

2. “不合格”表述的合法性：

   • 在司法鉴定中，如果鉴定事项涉及对某物品、行为或状态是否符合特定标准或要求的判断，且该标准或要求具有明确的法律依据或行业规范，那么鉴定结果中可以包含“不合格”的表述。
   • 例如，在产品质量鉴定中，如果产品不符合国家相关标准或合同约定的质量要求，鉴定机构可以出具“不合格”的鉴定结论。

3. “不合格”表述的具体形式与内容：

   • 鉴定结果应当以书面形式呈现，并包含鉴定机构名称、鉴定人签名、鉴定时间、鉴定事项、鉴定依据、鉴定过程、鉴定结论等要素。
   • “不合格”的表述应当明确、具体，并附有相应的理由和依据。例如，可以指出产品不符合哪项具体标准或要求，以及不符合的具体表现或程度。

4. 相关法律法规的遵循：

   • 司法鉴定机构和鉴定人在进行鉴定时，必须严格遵守《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》、《司法鉴定程序通则》等相关法律法规和鉴定规范。
   • 鉴定结果不得违反法律法规的强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。

5. 实际应用中的注意事项：

   • 在出具包含“不合格”表述的鉴定结果时，鉴定机构应当确保鉴定过程的科学性、客观性和公正性，避免主观臆断或偏见。
   • 鉴定结果应当经得起司法机关的审查和质证，确保其在诉讼中的证据效力。

法律建议：

• 如果您需要出具或接收包含“不合格”表述的司法鉴定结果，建议首先了解相关法律法规和鉴定规范，确保鉴定过程的合法性和鉴定结果的准确性。
• 在实际应用中，如果遇到对鉴定结果有争议的情况，可以及时向司法机关提出异议，并申请重新鉴定或补充鉴定。

如有任何关于司法鉴定或相关法律问题的疑问，请直接向我咨询。