在涉及同一被告多个原告的保全顺序问题上，通常遵循的是“申请在先”原则，但也会考虑其他因素如案件性质、紧急程度等。以下是对这一问题的详细分析：

1. “申请在先”原则：

   • 在多个原告对同一被告申请财产保全的情况下，法院一般会按照申请保全的时间先后顺序来确定保全的顺序。即先申请保全的原告，其保全请求通常会得到优先处理。
   • 这一原则体现了法律对申请保全行为的尊重，也鼓励原告及时采取法律措施保护自己的权益。

2. 考虑案件性质和紧急程度：

   • 尽管“申请在先”是基本原则，但法院在处理保全申请时，也会考虑案件的性质和紧急程度。
   • 如果某个原告的案件涉及更紧迫的权益保护需求，或者案件性质更为严重，法院可能会根据具体情况调整保全顺序，以确保更紧迫或更严重的权益得到优先保护。

3. 法院的自由裁量权：

   • 在处理同一被告多个原告的保全申请时，法院拥有一定的自由裁量权。
   • 法院会根据案件的具体情况，包括但不限于原告的申请理由、被告的财产状况、案件的社会影响等因素，来综合判断并决定保全的顺序。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 对于原告而言，及时提交保全申请是至关重要的。因为一旦有其他原告先申请了保全，自己的保全请求可能会因此受到延迟或影响。
   • 同时，原告在提交保全申请时，应尽可能提供充分的证据和理由，以支持自己的保全请求，并说明案件的紧急程度和性质，以便法院能够更准确地判断并决定保全的顺序。

法律建议：

• 如果您作为原告面临同一被告多个原告的保全顺序问题，建议您及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和策略。
• 在提交保全申请时，务必准备充分的证据和理由，以支持自己的保全请求，并尽可能说明案件的紧急程度和性质。
• 同时，也要关注其他原告的保全申请情况，以便及时调整自己的策略并应对可能出现的法律风险。

可能后果：

• 如果您的保全申请未能得到优先处理，可能会导致您的权益保护受到延迟或影响。
• 在极端情况下，如果被告的财产被其他原告先保全完毕，您可能会面临无法执行保全措施的风险。因此，及时、有效地提交保全申请是至关重要的。