结论：个体户收到假铜后报案，通常不会因为资质不够收铜而直接受到处罚，但具体情况需结合相关法律法规及实际案情综合判断。以下从多个角度进行分析：

1. 资质问题与报案的关系：

   • 报案是公民或单位在发现犯罪行为时，向公安机关报告并提供相关证据的行为，这是法律赋予的权利，与报案人是否具备某种资质无直接关联。
   • 资质问题通常涉及的是行政许可或行业准入，如经营特定商品需要取得相应的许可证。然而，报案行为本身并不要求报案人具备特定的资质。

2. 收到假铜的法律性质：

   • 如果个体户在不知情的情况下收到了假铜，这通常不构成犯罪，但可能涉及民事纠纷，如与供应商之间的合同纠纷。
   • 如果个体户明知是假铜而仍然收购，则可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪或其他相关犯罪，但这与报案行为本身无关。

3. 报案后的法律程序：

   • 公安机关在接到报案后，会进行初步调查，以确定是否存在犯罪行为。
   • 如果调查发现个体户确实收到了假铜，并且该行为可能涉及犯罪，公安机关会依法进行立案侦查。
   • 在侦查过程中，如果发现个体户存在其他违法行为（如明知是假铜而收购），则会依法进行处罚；但如果仅因资质问题而收到假铜，且个体户无过错，则通常不会因此受到处罚。

4. 资质问题的潜在影响：

   • 虽然资质问题本身不会直接导致报案人受到处罚，但如果个体户在收购铜的过程中违反了相关行政法规（如未取得相应的经营许可证），则可能面临行政处罚。
   • 然而，这种行政处罚与报案行为是分开的，不会因为报案而加重处罚，也不会因为不报案而免除处罚。

法律建议：

• 如果个体户收到了假铜，应立即向公安机关报案，并提供相关证据，以便公安机关及时展开调查。
• 在报案的同时，个体户也可以考虑咨询专业律师，了解自己在民事方面的权益和可能的救济途径。
• 如果个体户在收购铜的过程中确实存在资质问题，应尽快补办相关手续或调整经营策略，以避免潜在的行政处罚风险。

可能法律后果：

• 如果个体户无过错地收到假铜并报案，通常不会受到任何处罚。
• 如果个体户在收购铜的过程中存在违法行为（如明知是假铜而收购或未取得经营许可证），则可能面临刑事处罚或行政处罚。但这些处罚与报案行为本身无关，而是基于其违法行为本身。