关于您提出的“抢劫罪中未成年人恶作剧性质如何划定”的问题，这实际上涉及到了法律对抢劫罪的定性以及未成年人作为特殊群体在其中的考量因素。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，抢劫罪是一种严重的犯罪行为，其基本定义是以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物。这一行为无论针对成年人还是未成年人，都构成犯罪，且法律并未因受害者的年龄而单独设立罪名。然而，在量刑时，法律会特别关注受害者的年龄，尤其是未成年人，因为他们身心发育尚未成熟，缺乏自我保护能力，因此抢劫未成年人的行为往往被视为性质恶劣，社会危害性大。

接下来，我们针对“恶作剧性质”的划定进行探讨。在法律语境下，“恶作剧”通常指的是一种轻微的、无恶意或恶意较小的玩笑或捉弄行为。然而，当这种行为涉及到抢劫，尤其是针对未成年人的抢劫时，其性质就发生了根本性的变化。抢劫行为本身已经超出了恶作剧的范畴，它涉及到了对他人财产权的侵犯，甚至可能危及到受害者的生命安全。

在划定抢劫罪中是否涉及“恶作剧性质”时，我们需要考虑以下几个关键因素：

1. 犯罪嫌疑人的主观意图：

   • 如果犯罪嫌疑人是以非法占有为目的，通过暴力、胁迫等手段强行劫取未成年人财物，那么其行为显然不构成恶作剧，而是构成抢劫罪。
   • 如果犯罪嫌疑人声称是出于玩笑或捉弄的目的，但行为本身已经造成了未成年人的财产损失或身体伤害，那么这种“恶作剧”的辩解在法律上是不被接受的。

2. 犯罪手段与后果：

   • 抢劫罪的构成要件包括使用暴力、胁迫或其他方法。如果犯罪嫌疑人使用了这些手段，无论其初衷如何，都构成了抢劫罪。
   • 如果抢劫行为导致了未成年人身体伤害、心理创伤等严重后果，那么犯罪嫌疑人的行为将受到更严厉的法律制裁。

3. 社会影响与公众认知：

   • 抢劫未成年人的行为往往会引起社会的广泛关注和强烈谴责。这种行为不仅侵犯了未成年人的合法权益，也破坏了社会的安全感和秩序。
   • 公众对于抢劫罪的认知是严肃的，不会将抢劫行为视为恶作剧或玩笑。

综上所述，在抢劫罪中，无论针对成年人还是未成年人，都不存在“恶作剧性质”的划定。抢劫行为本身已经构成了严重的犯罪，其性质恶劣，社会危害性大。特别是当抢劫对象为未成年人时，法律会给予更严厉的制裁和更全面的保护。

因此，我建议您在面对类似情况时，务必保持警惕，及时报警并寻求法律帮助。同时，也希望您能够加强对未成年人的保护意识，共同营造一个安全、和谐的社会环境。