在现实中，刑事案件判决后再提起民事诉讼的情况确实存在，但并非普遍现象，其数量受多种因素影响。以下从几个角度详细分析这一现象：
一、法律程序与原则
“先刑后民”原则：在司法实践中，对于涉及同一事实的刑事和民事案件，通常遵循“先刑后民”的原则。即先进行刑事诉讼，待刑事案件判决后，再根据需要决定是否进行民事诉讼。这一原则旨在确保刑事责任的准确认定，避免民事诉讼对刑事诉讼的干扰。然而，这并不意味着所有刑事案件判决后都会引发民事诉讼，而是取决于案件具体情况和受害者的选择。
刑事附带民事诉讼：在刑事诉讼过程中，如果受害者因被告人的犯罪行为遭受了物质损失，可以在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿。这种情况下，刑事和民事诉讼是合并进行的，无需在刑事案件判决后再单独提起民事诉讼。但并非所有受害者都会选择提起附带民事诉讼，有些可能选择在刑事案件判决后，根据判决结果和自身情况，再决定是否提起独立的民事诉讼。
二、受害者选择与考量
赔偿意愿与期望：受害者在刑事案件判决后，可能会根据判决结果和自身损失情况，评估提起民事诉讼的必要性和可行性。如果认为刑事判决中的赔偿部分不足以弥补其损失，或者希望获得更全面的赔偿（如精神损害赔偿等），则可能会选择提起民事诉讼。
诉讼成本与效益：提起民事诉讼需要投入一定的时间、精力和金钱。受害者在决定是否提起诉讼时，会综合考虑诉讼成本、预期效益以及自身经济状况等因素。如果认为诉讼成本过高或预期效益不明显，则可能会放弃提起民事诉讼。
三、司法实践与案例
实际案例数量：虽然无法给出具体的统计数据，但根据司法实践中的观察，刑事案件判决后再提起民事诉讼的情况确实存在，但并非主流。这主要是因为大多数受害者在刑事诉讼过程中已经通过附带民事诉讼获得了部分或全部赔偿，或者认为提起独立民事诉讼的成本过高、效益不明显。
典型案例分析：在某些特定类型的刑事案件中，如故意伤害、交通事故等，受害者因被告人的犯罪行为遭受了严重的身体伤害和财产损失。在这些情况下，即使刑事案件已经判决，受害者仍可能选择提起民事诉讼以追求更全面的赔偿。这些案例虽然不具有普遍性，但反映了受害者在特定情况下的选择倾向。
四、建议与注意事项
及时咨询专业律师：如果您或您身边的人遭遇了刑事案件并考虑提起民事诉讼，建议及时咨询专业律师以了解相关法律程序和权益保障措施。律师可以根据您的具体情况提供个性化的法律建议和帮助。
全面评估诉讼风险与效益：在决定是否提起民事诉讼前，请务必全面评估诉讼风险与效益。考虑诉讼成本、预期赔偿金额、诉讼时间等因素，做出明智的决策。
关注法律动态与司法实践：法律是不断发展和完善的，司法实践也在不断变化。因此，在处理相关法律问题时，请务必关注最新的法律动态和司法实践，以确保您的权益得到充分保障。
如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供个性化的法律建议和帮助。