在诈骗案受理后，若发现其他地方存在经济案件，处理方式会根据具体情况有所不同，以下是详细分析：
案件关联性判断
- 核心结论：首先需判断两起案件是否存在关联性。若经济案件与诈骗案存在直接关联（如资金流向、共同犯罪嫌疑人等），公安机关可能会并案处理，以全面调查犯罪事实，提高办案效率。
- 法律依据：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，对于同一犯罪嫌疑人或共同犯罪嫌疑人涉及的多起案件，公安机关有权并案侦查。
- 实务操作：实务中，公安机关会综合分析两起案件的证据链、犯罪手法、涉案人员等因素，判断是否并案。若并案，将由同一侦查机关统一调查，避免重复劳动和证据冲突。
案件独立性处理
- 核心结论：若经济案件与诈骗案无直接关联，属于独立案件，则由不同地区的公安机关分别立案侦查，互不影响。
- 法律依据：根据《公安机关办理刑事案件程序规定》，不同地区的公安机关对各自管辖范围内的刑事案件独立行使侦查权。
- 实务操作：实务中，若两起案件无关联，公安机关会分别立案，各自调查取证。若涉及跨地区协作，可通过公安机关内部协作机制（如协查通报、联合办案等）进行信息共享和协作。
管辖权问题
- 核心结论：若经济案件与诈骗案存在管辖权争议（如犯罪行为发生地、结果地涉及多个地区），需根据《刑事诉讼法》及相关司法解释确定管辖权。
- 法律依据：根据《刑事诉讼法》第25条，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。若由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。
- 实务操作：实务中，管辖权争议通常由上级公安机关或检察机关协调解决。若争议无法解决，可报请共同的上级机关指定管辖。
对当事人的影响
- 核心结论：无论案件是否并案处理，当事人均需积极配合公安机关的调查，如实陈述事实，提供相关证据。若经济案件与诈骗案存在关联，当事人可能面临更复杂的法律后果（如数罪并罚）。
- 法律依据：根据《刑法》第69条，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。
- 实务建议：实务中，建议当事人及时委托律师介入，了解案件进展，维护自身合法权益。律师可协助当事人分析案件关联性，制定辩护策略，避免因案件合并导致不利后果。
总结：诈骗案受理后发现其他地方存在经济案件，需根据案件关联性、管辖权等因素综合判断处理方式。若案件关联，可能并案处理；若独立，则分别立案侦查。当事人应积极配合调查，必要时委托律师介入，以维护自身权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。