结论：职务犯罪嫌疑人不在场的情况下，调查工作仍会继续进行。这既是法律程序的要求，也是确保案件公正、准确处理的需要。

详细分析：

1. 法律程序的要求：

   • 在刑事案件中，无论嫌疑人是否在场，调查机关（如检察院、公安局等）都有义务继续进行调查工作。这是为了收集足够的证据，以证明或反驳嫌疑人的犯罪事实。
   • 调查工作包括但不限于询问证人、收集物证、勘验现场、鉴定证据等。这些工作并不依赖于嫌疑人的在场，而是基于法律程序和案件需要独立进行的。

2. 确保案件公正、准确处理的需要：

   • 职务犯罪往往涉及复杂的法律关系和事实认定，需要调查机关投入大量时间和精力进行细致入微的调查。
   • 如果因为嫌疑人不在场就停止调查，可能会导致关键证据的遗漏或失真，进而影响案件的公正、准确处理。
   • 此外，嫌疑人不在场也可能意味着其存在逃避调查、毁灭证据等风险，因此调查机关更需要加强调查力度，以防止这些情况的发生。

3. 家属的角色与注意事项：

   • 作为家属，虽然无法直接参与调查工作，但可以积极配合调查机关的工作，提供有助于案件调查的信息和线索。
   • 同时，家属也应关注嫌疑人的合法权益，确保其在调查过程中不受非法侵害。如果发现调查机关存在违法行为或侵犯嫌疑人权益的情况，可以及时向相关部门反映或寻求法律援助。

4. 后续可能的发展：

   • 如果调查机关收集到足够的证据证明嫌疑人的犯罪事实，可能会依法对其采取强制措施（如拘留、逮捕等），并提起公诉。
   • 如果调查机关认为证据不足或不存在犯罪事实，可能会依法作出不起诉决定或撤销案件。
   • 在整个过程中，家属应保持与调查机关的沟通联系，及时了解案件进展情况，并根据需要采取相应的法律措施。

建议：

• 作为家属，在职务犯罪嫌疑人不在场的情况下，应保持冷静和理性，积极配合调查机关的工作。
• 同时，可以寻求专业律师的帮助，了解案件的法律程序和可能的发展情况，以便更好地维护嫌疑人的合法权益。
• 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和指导。