碰瓷的人在符合敲诈勒索罪构成要件的情况下，是可以按敲诈勒索罪判刑的。以下是对这一结论的详细解释：

一、敲诈勒索罪的构成要件

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。针对“碰瓷”行为，我们可以从以下几个方面分析其是否构成敲诈勒索罪：

1. 主观上具有非法占有目的：

   • 碰瓷者通常故意制造虚假的碰撞或事故场景，其根本意图并非正常解决事故纠纷，而是通过这种虚假行为获取他人钱财。这完全符合敲诈勒索罪中“以非法占有为目的”的主观要件。

2. 客观上实施恐吓、威胁或要挟行为：

   • 在碰瓷过程中，碰瓷者会采用多种方式对被害人进行威胁或要挟，如声称“不给钱就不让走”、“报警说你肇事逃逸”等，甚至可能利用人多势众、言语恐吓或暴力相威胁，使被害人产生恐惧心理，从而被迫满足其索要钱财的要求。

3. 被害人基于恐惧心理交付财物：

   • 面对碰瓷者的威胁和要挟，被害人因害怕遭受更大的损失（如被纠缠、被诬陷、面临法律责任等），不得不按照碰瓷者的要求交出财物。这种情况下，被害人的财产处分行为并非出于自愿，而是在恐惧心理的支配下作出的无奈选择。

4. 数额较大或多次实施：

   • 碰瓷者取得的财物必须达到一定的数额标准（根据相关司法解释，一般为2000元至5000元以上），或者多次实施敲诈勒索行为，才能构成敲诈勒索罪。

二、实际案例说明

例如，在某些案例中，碰瓷者在马路上故意与正常行驶的车辆发生轻微碰撞，然后立即以自己身体受伤为由，要求车主赔偿高额的医药费，并威胁如果不赔偿就报警让车主承担严重后果。车主因害怕被卷入麻烦，被迫支付了赔偿款。这种行为就构成了敲诈勒索罪。

三、可能不构成敲诈勒索罪的情况

当然，并非所有“碰瓷”行为都构成敲诈勒索罪。如果碰瓷行为主要是通过虚构事实、隐瞒真相的方式，使被害人产生错误认识，并“自愿”交付财物，那么这种行为更符合诈骗罪的构成要件。例如，碰瓷者编造自己受伤严重需要高额赔偿的虚假事实，司机信以为真而支付赔偿金。此外，对于情节显著轻微、危害不大的碰瓷行为，虽然不构成犯罪，但可以根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定进行处罚，如给予罚款、拘留等治安处罚。

四、建议与对策

如果你遇到疑似“碰瓷”的情况，我建议你：

1. 第一时间报警：让警察来调查处理，确保事情得到公正解决。
2. 保持冷静：尽量收集现场证据，如视频录像、证人证言等，以便为后续的法律程序提供有力支持。
3. 咨询专业律师：在处理此类事件时，如有需要，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

综上所述，碰瓷行为是否能被认定为敲诈勒索罪，需根据具体情形来判断。在实际操作中，应综合考虑行为人的主观意图、客观行为、被害人的心理状态以及财物交付的数额和次数等因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。