您好，关于“怎么样才是构成犯罪肇事逃逸”的问题，这是一个涉及法律定义的严肃话题，我将从法律构成要件的角度为您详细解答。

一、主体条件

肇事逃逸的主体是一般主体，这意味着任何年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人都有可能构成。在实际交通案例中，这主要指的是车辆驾驶员，包括机动车和非机动车的驾驶员，但也不排除行人或其他交通参与者在特定情况下可能构成肇事逃逸。

二、主观条件

主观上，构成肇事逃逸要求当事人必须明知发生了交通事故，并且出于逃避法律追究的目的而故意逃离。这种故意逃离的行为可以体现在多种情形中，比如：

• 明明知道发生了事故，却直接驾车或弃车逃离现场。
• 自认为对事故没有责任，但未依法处理事故而离开，这种自认为无责的心态并不影响逃逸的认定。
• 存在酒后或无证驾车等嫌疑，报案后未履行现场听候处理义务，擅自离开后又返回，这种行为同样体现了逃避法律追究的故意。

三、客观条件

客观上，当事人必须实施了逃离事故现场的行为。这包括但不限于以下几种情形：

• 直接逃离：发生事故后，未对伤者进行救助、未报警、未保护现场，直接驾车或弃车逃离。
• 留假信息后离开：在现场留下虚假信息后离开，这本质上也是为了逃避法律责任。
• 送伤者去医院后未报案离开：虽然将伤者送到医院，但未履行报案义务且无故离开，这也属于逃逸行为。

此外，“逃离”不仅限于直接离开现场，还包括在某些情况下虽未立即离开，但之后故意不返回现场、不接受调查处理等情况。

四、后果条件

值得注意的是，交通肇事逃逸的构成并不以造成人员重伤、死亡或重大财产损失的严重后果为要件。只要发生了交通事故，且行为人实施了为逃避法律追究而逃跑的行为，无论事故后果大小，均可构成交通肇事逃逸。当然，后果的严重程度会影响对逃逸行为的量刑和处罚力度。

五、例外情况

当然，也存在一些特定情况下即使当事人离开了事故现场，也不构成肇事逃逸的情形，比如：

• 当事人对事故事实无争议，撤离现场自行协商解决，并达成协议，同时留下了真实姓名、联系方式。
• 为及时抢救事故伤者，标明车辆和伤者位置后驾车驶离现场并及时报案。
• 将伤者送医院后，因筹措医疗费用需暂时离开，经伤者或家属同意，并留下真实信息，在商定时间内返回。

总结与建议

综上所述，构成犯罪肇事逃逸需要同时满足主体、主观、客观及后果四个条件。在实际应用中，对于是否构成肇事逃逸的判断应综合考虑各方面因素。我建议您，在发生交通事故后，应依法处理，立即停车、保护现场、救助伤者，并及时向公安机关报案。切勿因一时冲动或心存侥幸而选择逃逸，以免承担更严重的法律责任。希望这些解答能对您有所帮助。