结论：妈妈十多年前有过吸毒拘留七天的记录，一般情况下不会直接影响孩子选村主任，但需考虑具体情形和当地政策。以下从不同角度进行分析：

1. 法律层面分析：

   • 行政处罚与刑事犯罪的区别：吸毒拘留七天属于行政处罚，而非刑事犯罪。行政处罚是针对违反行政管理法规的行为所给予的制裁，它不会留下犯罪记录，即通常所说的“案底”。而刑事犯罪则是指违反刑法规定，构成犯罪的行为，会留下犯罪记录。
   • 村主任选举的资格要求：根据相关法律法规，村主任的选举主要关注候选人的政治素质、工作能力、群众基础等方面，并未明确规定因家庭成员有行政处罚记录而不得参选。因此，从法律层面讲，妈妈的吸毒拘留记录不应成为孩子选村主任的障碍。

2. 政策与社会影响层面分析：

   • 当地政策差异：虽然法律没有明确规定，但不同地区可能根据实际情况制定了不同的村主任选举政策。有些地方可能更注重候选人的家庭背景和社会形象，对家庭成员有不良记录的情况持谨慎态度。因此，需要了解当地的具体政策，以确定妈妈的吸毒拘留记录是否会对孩子选村主任产生影响。
   • 社会舆论与群众基础：村主任的选举不仅涉及法律层面，还受到社会舆论和群众基础的影响。如果妈妈的吸毒拘留记录被公开或传播，可能会对孩子在群众中的形象和声誉造成一定影响，进而影响其选举结果。然而，这种影响并非绝对，取决于群众对候选人的整体评价和认可程度。

3. 建议与措施：

   • 了解当地政策：在孩子准备选村主任之前，建议先了解当地的相关政策，特别是关于候选人资格和家庭背景方面的规定。这有助于判断妈妈的吸毒拘留记录是否会对选举产生影响。
   • 积极沟通解释：如果妈妈的吸毒拘留记录可能成为选举中的敏感话题，建议孩子主动与群众进行沟通解释，说明这一记录是过去的行政处罚，与孩子的个人品质和能力无关。通过积极的沟通，可以消除群众的疑虑和误解。
   • 展现个人能力与品质：在选举过程中，孩子应重点展现自己的个人能力、工作业绩和群众基础等方面的优势。通过实际行动和成绩来赢得群众的信任和支持，从而抵消可能因家庭背景带来的负面影响。

总结：妈妈十多年前有过吸毒拘留七天的记录，在法律层面不应成为孩子选村主任的障碍。但需考虑当地政策和社会舆论的影响。建议孩子先了解当地政策，积极沟通解释，并展现个人能力与品质，以赢得群众的信任和支持。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。