开设赌场罪都要退赃交罚金吗-孙燕青律师|法行宝
2026-02-04 刑事辩护

结论前置:

  1. 开设赌场罪退赃后,通常仍需判处罚金。罚金是法定刑罚之一,与退赃性质不同,旨在惩罚和预防犯罪。
  2. 退赃虽非法律强制性要求,但主动退赃对量刑具有重要影响,通常能体现被告人的悔罪态度,从而在司法实践中获得从轻或减轻处理的机会。

法律明确规定与罚金性质

根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定,开设赌场的,将处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,则处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。这一法律条文明确指出,一旦构成开设赌场罪,罚金是作为刑罚内容之一必须判处的,无论是否退赃。罚金刑是一种独立的刑罚方法,具有惩罚和预防犯罪的双重功能。它通过对犯罪分子判处罚金,剥夺其一定财产,既是对犯罪行为的制裁,也是削弱其再次犯罪经济能力的一种手段。

退赃与罚金的关系

  • 退赃的性质与重要性:退赃是犯罪分子对其违法所得的主动退还,体现了其认罪悔罪的态度。在开设赌场罪中,这通常包括赌场的盈利所得等。理论上,犯罪分子应退还全部违法所得。例如,若赌场运营期间获利100万元,则应退赃100万元。实践中,若部分违法所得已被挥霍或无法追回,法院会综合考虑被告人的退赃能力、未退赃部分的原因等因素,判断其悔罪表现,并在量刑时予以体现。主动退赃通常被视为从轻处罚的情节。

  • 罚金数额的考量因素:根据《刑法》第五十二条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条,判处罚金应根据犯罪情节决定罚金数额,包括违法所得数额、造成损失的大小等,并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力。在开设赌场罪中,法院会考虑开设赌场的时间长短、规模大小、参赌人数多少、赌资数额高低等因素来确定罚金数额。罚金数额可能从几千元到数十万元不等,具体由法官根据案件的具体情况进行裁量。

司法实践中的综合考量

  • 量刑影响:主动退赃被视为重要的酌定量刑情节。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》,根据退赃、退赔的数额及主动程度等,可减少基准刑的30%以下。这意味着,退赃行为能直接影响法院的最终判决,尤其是在量刑上可能带来显著的从轻处罚效果。

  • 司法机关态度:司法机关在处理此类案件时,会积极追缴违法所得。若犯罪嫌疑人或被告人拒不退赃,不仅面临被强制追缴的风险(如查询、冻结、扣押等措施),还可能因不配合态度而在量刑时受到不利影响。

  • 特殊情形下的单处罚金:根据《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条,若犯罪情节较轻,适用单处罚金不致再危害社会,并具有全部退赃并有悔罪表现等情形的,可以依法单处罚金。但这一情形较为特殊,需满足多个条件。

综合建议

  • 主动退赃:若有能力且希望争取更轻的刑罚,主动退赃是一个值得考虑的选项。这不仅能体现悔罪态度,还可能在量刑时获得法院的正面评价。

  • 全面了解法律后果:面对开设赌场罪的指控,应全面了解相关法律规定和可能的法律后果,包括罚金数额的确定、退赃对量刑的影响等。

  • 及时寻求法律帮助:在处理此类法律问题时,建议及时向我咨询,以便获取准确的法律分析和个性化的法律建议。

总之,开设赌场罪退赃后仍需判处罚金,但主动退赃对量刑具有重要影响。在处理此类案件时,应综合考虑多个因素,并寻求专业的法律帮助。