不是主犯的情况下，实施了掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益行为的，仍然有可能面临刑事处罚，并不意味着只有一个人做就一定是主犯。以下从不同角度为你详细分析：
法律定义与主犯认定
根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。主犯的认定通常基于在共同犯罪中所起的作用，如组织、策划、指挥等关键行为。然而，在掩饰、隐瞒犯罪所得的案件中，即使只有一个人实施相关行为，也并不意味着其必然是主犯，因为主犯的认定需要综合考虑其在整个犯罪链条中的地位和作用。
单独实施掩饰、隐瞒行为的情况
单独犯罪：如果一个人单独实施了掩饰、隐瞒犯罪所得的行为，且没有与其他人共同犯罪，那么他自然就是该犯罪的唯一实施者。在这种情况下，虽然不存在主犯与从犯的区分，但该行为人仍然需要承担全部的刑事责任。
共同犯罪中的单独行为：在共同犯罪中，即使只有一个人实施了掩饰、隐瞒行为，但如果该行为是整个共同犯罪的一部分，且该行为人在共同犯罪中起到了重要作用（如为犯罪提供关键帮助或参与策划等），那么他仍然可能被认定为主犯。然而，如果他在共同犯罪中仅起次要或辅助作用，那么他可能被认定为从犯，并依法从轻、减轻处罚或者免除处罚。
量刑考虑因素
在量刑时，法院会综合考虑多种因素，包括但不限于：
犯罪情节：掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的数额大小、实施次数、来源性质以及用途等。例如，如果掩饰、隐瞒的犯罪所得数额巨大或者行为人多次实施此类行为，其量刑可能会相对较重。
在共同犯罪中的作用：即使行为人不是主犯，但如果其在掩饰、隐瞒犯罪中起到了积极作用，如为犯罪行为提供重要帮助或参与策划等，这也会对量刑产生显著影响。
认罪悔罪态度：行为人在犯罪后的认罪态度也是量刑时需要考虑的重要因素。如果行为人能够如实供述自己的罪行、积极退缴违法所得，或者有自首、立功等情节，法院在量刑时可能会酌情从轻处罚。
前科记录：对于有前科的人员，其在再次犯罪后可能会受到更严厉的处罚。因为前科记录表明该人员有犯罪历史，这可能会对判决结果产生不利影响。
实际案例
以盗窃案件为例，如果甲是主犯并实施了盗窃行为，而乙明知甲盗窃得来的财物却帮助其进行转移、藏匿，那么乙的行为就构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在这种情况下，乙虽然不是主犯，但其行为仍然会受到法律的追究。具体判刑会综合上述各种因素来确定，包括但不限于乙的犯罪情节、在共同犯罪中的作用以及认罪悔罪态度等。
建议
如果你或你身边的人涉及掩饰、隐瞒犯罪所得的行为，无论是否为主犯，都应当尽快咨询专业律师（即向我咨询），了解具体的法律后果和应对策略。同时，要增强法律意识，切勿触碰法律红线，以免给自己带来不必要的麻烦和损失。