老人生前给婴幼儿的钱，在一般情况下不算遗产，但需考虑特殊情况。以下是对此问题的详细分析：
一、通常情况：生前赠与不算遗产
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。若老人在世时已通过转账、现金等方式将钱款赠与婴幼儿（或其法定代理人，如父母），且该赠与行为已经完成（即钱款已经实际交付），那么这笔钱在法律上通常不再属于老人的财产范畴，而是婴幼儿的个人合法财产，因此不构成遗产。例如，老人为婴幼儿存入教育基金或给予压岁钱，若明确为赠与且已完成交付，则不属于遗产范围。
二、特殊情况：可能构成遗产的情形
附条件赠与：若老人在给予钱财时明确约定了条件（如要求用于婴幼儿的教育、医疗等特定用途），而婴幼儿的法定代理人未按照约定使用，老人或其继承人有权要求返还。此时，该款项可能会被纳入遗产范围进行处理。但这种情况较为特殊，且需要明确的证据支持。
赠与撤销：虽然婴幼儿作为受赠人通常不具备完全民事行为能力，但若其法定代理人（如父母）存在严重侵害老人权益、不履行扶养义务等情形，老人或其继承人可能依据《民法典》的相关规定撤销赠与。若赠与被撤销，该财产仍属老人所有，去世后可能作为遗产分配。不过，这种情况在婴幼儿作为受赠人的场景中较为罕见。
未实际交付的承诺：若老人仅口头表示将给予钱款但未完成实际交付，或因客观原因未能交付（如突发疾病导致无法履行承诺），则该笔钱款仍属于老人个人财产，去世后应计入遗产。但这种情况更多涉及老人与婴幼儿法定代理人之间的法律关系，而非直接与婴幼儿相关。
三、法律建议与注意事项
明确赠与意图：老人在进行赠与行为时，最好能够明确表达其赠与的意图，并确保赠与行为的合法性、有效性和完整性。对于婴幼儿作为受赠人的情况，可以通过书面协议或遗嘱等形式固定赠与意图和条件。
保留证据：涉及资金往来时，建议保留转账记录、书面协议等证据，以明确款项性质（赠与/借贷/投资等）。这有助于在后续可能出现的法律纠纷中维护自身权益。
关注婴幼儿权益：在处理涉及婴幼儿财产的问题时，应充分考虑婴幼儿的权益保护。确保赠与行为符合婴幼儿的最佳利益，并避免因赠与行为导致婴幼儿权益受损。
总结来说，老人生前给婴幼儿的钱在一般情况下不算遗产，但需考虑附条件赠与、赠与撤销等特殊情况。在处理此类问题时，应综合考虑法律规定与实际情况，确保权益分配的公正与合理。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。