结论：网贷下款后还款第一期本金一点都没有减少，这种情况是否合法不能一概而论，需要结合具体的贷款合同条款以及相关法律法规来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同条款角度
合同约定优先：
- 在贷款合同中，如果明确约定了还款方式为“等额本息”或类似方式，且该方式下第一期还款中本金占比极低或为零，那么这种情况在合同层面是合法的。因为“等额本息”还款方式下，每期还款金额相同，但初期利息占比较大，本金占比较小，随着还款期数的增加，本金占比逐渐增大。
- 如果合同中没有明确约定还款方式，或者约定的还款方式与实际情况不符，那么贷款机构的行为可能构成违约，您有权要求贷款机构按照合同约定履行还款义务。
合同条款的公平性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同条款应当公平合理，不得显失公平。如果贷款合同中的还款条款明显偏向贷款机构，导致您在还款初期承担过高的利息负担，而本金减少极少或没有减少，那么这种条款可能因显失公平而被认定为无效或可撤销。
二、法律法规角度
利率限制：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律保护的上限为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。如果贷款机构的利率超过了这个上限，那么超出部分的利息不受法律保护，您有权拒绝支付。
- 在您的情况下，如果第一期还款中利息占比过高，导致实际利率超过了法定上限，那么贷款机构的行为可能违法。
消费者权益保护：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者在购买商品或接受服务时享有知情权、公平交易权等权益。如果贷款机构在贷款过程中未充分告知您还款方式、利率等关键信息，或者故意隐瞒、误导您，那么贷款机构的行为可能侵犯了您的消费者权益。
三、建议与行动
审查贷款合同：
- 仔细审查贷款合同中的还款方式、利率等关键条款，确保自己清楚了解还款计划和利息负担。
与贷款机构沟通：
- 如果对还款方式或利率有疑问，及时与贷款机构沟通，要求其提供详细的还款计划和利息计算方式。
寻求法律帮助：
- 如果认为贷款机构的行为违法或侵犯了自己的权益，可以向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。
总结：网贷下款后还款第一期本金一点都没有减少是否合法，取决于贷款合同的具体条款以及相关法律法规的规定。建议您仔细审查合同条款，与贷款机构沟通，并在必要时寻求法律帮助。如果您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。