结论：污点人的配偶起诉离婚是有用的，但具体效果和程序会因“污点”的性质、程度以及婚姻状况等因素有所不同。以下从几个关键角度展开分析：

1. “污点”的法律性质与离婚诉讼的关系

• 刑事犯罪记录：若“污点”指一方有刑事犯罪记录（如服刑、缓刑等），这本身不直接构成离婚的法定理由，但可能成为感情破裂的证据。根据《民法典》第1079条，法院判决离婚的核心是“感情确已破裂”。若配偶因犯罪导致长期分居、家庭功能丧失（如无法履行抚养义务），或犯罪行为严重伤害夫妻感情（如暴力犯罪、背叛等），法院可能据此认定感情破裂并判决离婚。
• 行政处罚或不良记录：如赌博、吸毒等行政处罚记录，若导致家庭经济困难、信任崩塌或长期矛盾，同样可能被认定为感情破裂的依据。但若“污点”较轻（如偶尔违章），通常不足以直接支持离婚诉求。

2. “污点”对离婚程序的影响

• 诉讼效率：若一方因犯罪被监禁，配偶可直接向其住所地法院起诉离婚（《民事诉讼法》第23条），无需经过调解前置程序（部分地区可能要求先调解），诉讼流程可能更快。
• 子女抚养权：若“污点”涉及危害子女健康的行为（如虐待、吸毒），法院会优先考虑无过错方抚养子女（《民法典》第1084条）。例如，服刑人员通常难以直接获得抚养权。
• 财产分割：“污点”本身不直接影响财产分割比例，但若因犯罪导致家庭财产减少（如赔偿被害人），法院可能根据实际情况调整分割方式。

3. 实务建议：如何提高离婚诉讼的成功率

• 收集证据：重点证明“污点”对婚姻关系的实质性破坏，如分居证明、沟通记录、证人证言等。例如，若配偶因犯罪入狱，可提供监狱出具的收监证明、分居期间的租房合同等。
• 明确诉求：在起诉状中清晰说明“污点”与感情破裂的因果关系，避免笼统表述。例如：“被告因诈骗罪被判刑5年，导致双方分居3年，夫妻关系名存实亡。”
• 心理准备：若“污点”不直接构成法定离婚理由（如仅是道德瑕疵），法院可能首次不判离。此时需在6个月后再次起诉，并补充感情破裂的新证据（如持续分居、对方无悔改表现等）。

4. 特殊情形：军婚与涉外婚姻

• 军婚保护：若配偶是现役军人，且“污点”不涉及“重大过错”（如重婚、与他人同居），非军人一方起诉离婚需经军人同意（《民法典》第1081条）。但若军人因犯罪被剥夺政治权利或服刑，可能视为“重大过错”，法院可判决离婚。
• 涉外婚姻：若“污点”涉及境外犯罪或双方国籍不同，需考虑法律适用问题。例如，若一方在国外服刑，可能需通过国际司法协助程序送达文书，诉讼周期可能延长。

总结：污点人的配偶起诉离婚在法律上是可行的，但需结合“污点”的具体性质、对婚姻的影响程度以及证据充分性综合判断。建议提前咨询专业律师，制定针对性诉讼策略。若有进一步问题，可直接向我提问。