在发生交通事故，逆行车辆与正行车辆相撞，且边上停了车的情况下，责任划分需综合考虑多种因素，以下是对此问题的详细分析：

1. 逆行车辆的责任

   • 主要或全部责任：逆行是严重的交通违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，车辆必须按照规定的路线和方向行驶，禁止逆行。因此，逆行车辆在事故中通常会被认定承担主要责任甚至全部责任。例如，若逆行车辆在行驶过程中突然拐弯，与正常行驶的车辆发生碰撞，逆行车辆将因其明显过错而承担主要责任。
   • 特殊情况下的责任减轻：然而，如果逆行车辆已经采取了必要的避让措施，但因边上停车车辆的影响或其他不可抗力因素仍无法避免事故发生，那么逆行车辆的责任可能会相对减轻。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。

2. 边上停车车辆的责任

   • 违规停车的责任：如果边上停车的车辆违反了交通法规，如逆向停车、停在禁止停车的路段等，那么该车辆在事故中也可能需要承担一定的责任。逆向停车不仅妨碍了车道车辆的正常通行，还可能遮挡其他车辆和行人的视线，从而增加交通事故发生的风险。
   • 责任程度：边上停车车辆承担的责任程度取决于其违规行为的严重程度和对事故发生的影响。如果停车行为严重影响了正常交通，如停在机动车道中间或人行横道上，那么该车辆可能需承担更重的责任。

3. 正行车辆的责任

   • 注意义务：正行车辆在行驶过程中有遵守交通规则、保持安全车速以及采取必要措施避免事故发生的注意义务。即使面对逆行和违规停车的车辆，正行车辆也应尽力避让，确保行车安全。
   • 责任判定：如果正行车辆未能充分履行这些注意义务，导致与逆行或违规停车的车辆发生碰撞，那么正行车辆将承担一定的事故责任。具体责任比例需根据双方过错程度和实际情况由公安机关交通管理部门进行认定。

4. 责任认定的程序与救济途径

   • 责任认定书：最终的责任划分应以交通管理部门出具的交通事故责任认定书为准。该认定书将详细分析事故原因、双方过错程度以及责任比例，是处理交通事故的重要依据。
   • 复核申请：如果当事人对交通事故责任认定不服，可以在收到认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请将重新审查事故证据和认定过程，确保责任划分的公正性和准确性。

举例说明：

• 假设A车逆行行驶，突然拐弯准备停到路边，与正常行驶的B车发生碰撞。同时，路边C车违规逆向停车，遮挡了B车的视线。在此情况下，A车因逆行和拐弯行为将承担主要责任；C车因违规停车也可能需要承担一定的责任；而B车如果已尽到注意义务且无其他过错，则可能不承担责任或承担极小的责任。

建议：

• 在发生交通事故后，当事人应立即报警并等待交警到来进行调查。同时，保护好事故现场，收集相关证据，如拍照、录像等，以便后续处理。
• 如果对事故责任认定有异议，应及时向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，并咨询专业律师（即我本人）以获取更详细的法律建议。

总之，交通事故的责任划分是一个复杂而细致的过程，需综合考虑多种因素。在处理此类事故时，建议当事人积极配合公安机关的调查工作，提供必要的证据和信息，以便准确划分责任并维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。