针对您的情况，首先明确结论：若交警认定后车撞了前车但实际并未发生碰撞，后车有权对交警的认定提出异议，并通过合法途径维护自身权益。 以下是具体分析和建议：
一、法律背景与交警认定流程
在交通事故处理中，交警的现场勘查和责任认定是关键环节。交警会根据现场痕迹、车辆位置、证人证言等多方面因素，综合判断事故责任。然而，由于现场情况的复杂性和人为判断的主观性，交警的认定有时可能存在误差或错误。
二、后车可采取的行动
提出书面异议：
- 依据：根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 行动建议：后车应在收到事故认定书后，及时准备相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以书面形式向上一级交警部门提出复核申请，说明实际未发生碰撞的情况，并请求重新认定事故责任。
申请重新勘查现场：
- 依据：在复核过程中，上一级交警部门可能会要求重新勘查现场或进行其他调查，以更准确地判断事故责任。
- 行动建议：后车应积极配合交警部门的调查工作，提供必要的协助和信息，以便交警部门能够更全面地了解事故情况。
寻求法律援助：
- 依据：若后车对交警的复核结果仍不满意，或认为交警的认定存在明显错误，可以寻求法律援助，通过法律途径维护自身权益。
- 行动建议：后车可以咨询专业律师（如我），了解具体的法律程序和维权策略。律师将根据后车提供的证据和情况，制定合适的法律方案，并代表后车与交警部门或相关方进行协商、调解或诉讼。
三、可能面临的法律后果
若复核成功：
- 后果：交警部门将撤销原事故认定书，并重新出具事故认定书，明确后车无责任或责任较轻。
- 影响：这将有助于后车避免不必要的赔偿责任和法律纠纷。
若复核失败或未提出复核：
- 后果：原事故认定书将生效，后车可能需要根据认定书承担相应的赔偿责任。
- 影响：后车若认为认定书存在错误，仍可通过法律途径（如行政诉讼）进行维权，但需承担更高的诉讼成本和风险。
四、建议与总结
- 及时行动：后车应在收到事故认定书后尽快提出异议和复核申请，以免错过法定时限。
- 充分准备证据：后车应收集并保存好所有与事故相关的证据，以便在复核或诉讼过程中证明自己的主张。
- 寻求专业帮助：若后车对法律程序不熟悉或认为自身权益受到严重侵害，应及时咨询专业律师（如我），以获取更全面的法律支持和建议。
总之，面对交警的错误认定，后车有权通过合法途径维护自身权益。希望以上分析和建议能对您有所帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。