在二审中，一审的证词通常会被保持并作为审理的依据，但并非绝对不变，二审法院会根据具体情况进行审查和判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一审证词在二审中的地位：

   • 一审中的证词，作为案件审理过程中的重要证据，通常会被二审法院所采纳。这是因为一审法院在审理过程中已经对证词进行了质证和认证，二审法院在一般情况下会尊重一审法院的认定结果。

2. 二审法院对一审证词的审查：

   • 尽管一审证词在二审中通常会被保持，但二审法院仍然有权对其进行审查。如果二审法院认为一审证词存在瑕疵、不真实或与案件事实不符等情况，有权不予采纳或要求重新质证。
   • 二审法院在审查一审证词时，会综合考虑案件的整体情况、其他证据以及当事人的陈述等因素，以作出更为公正、合理的判断。

3. 二审中可能改变一审证词的情况：

   • 新证据的出现：如果在二审过程中出现了新证据，且该新证据足以推翻一审证词或影响案件事实的认定，二审法院可能会根据新证据对一审证词进行重新评估。
   • 一审证词存在错误：如果一审证词本身存在错误或矛盾，二审法院在审查过程中发现后，也有权进行纠正或不予采纳。
   • 当事人提出异议：如果当事人对一审证词提出异议，并提供了充分的理由和证据支持其异议，二审法院也会对异议进行审查，并据此对一审证词进行判断。

4. 法律建议：

   • 对于当事人而言，在二审过程中应充分准备证据和理由，以支持自己的主张或反驳对方的主张。如果认为一审证词存在错误或需要补充，应及时向二审法院提出并说明理由。
   • 同时，当事人也应尊重二审法院的审理结果，如果二审法院维持了一审证词或作出了新的认定，应遵守并执行相应的判决或裁定。

总结来说，一审证词在二审中通常会被保持并作为审理的依据，但二审法院会根据具体情况进行审查和判断。如果当事人对一审证词有异议或认为需要补充，应及时向二审法院提出并说明理由。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。