结论：租机（这里理解为租赁车辆）被司法冻结的情况下，能否给车解押，需根据冻结原因、解押条件及相关法律规定综合判断，一般情况下，若车辆因租赁合同纠纷被司法冻结，在未解决纠纷或未获得法院许可前，通常无法直接解押。以下从不同角度详细分析：

一、司法冻结的性质与目的

司法冻结是法院依法对涉案财产采取的一种强制措施，旨在防止财产被转移、隐匿或毁损，以确保未来判决的执行。在租赁合同纠纷中，若一方申请财产保全或法院认为有必要，可能会对租赁车辆进行司法冻结。

二、解押的条件与程序

解押通常指的是解除车辆上的抵押权或其他权利限制。在正常情况下，解押需要满足以下条件：

1. 抵押权消灭：如贷款还清、抵押合同到期等。
2. 办理解押手续：向相关部门（如车辆管理所）提交解押申请及相关证明文件。

然而，在车辆被司法冻结的情况下，解押程序会受到限制。因为司法冻结期间，车辆的所有权或使用权可能受到限制，未经法院许可，不得擅自处分（包括解押）。

三、不同情况下的解押可能性

1. 租赁合同纠纷未解决：

   • 若车辆因租赁合同纠纷被司法冻结，且纠纷尚未解决，法院通常不会允许解押。因为解押可能影响车辆的保全状态，进而影响未来判决的执行。
   • 建议：在此情况下，应先与对方协商解决纠纷，或等待法院判决。若判决后需要解押，可依据判决书向相关部门申请。

2. 提供充分担保或获得法院许可：

   • 在某些特殊情况下，如承租人能提供充分担保（如其他财产或保证金）确保租赁合同纠纷的解决，或获得法院特别许可，可能允许解押。
   • 建议：若认为有必要解押，可向法院提出申请，并提交相关证据和担保方案。法院将根据具体情况决定是否允许解押。

3. 冻结期限届满或解除冻结：

   • 若司法冻结期限届满且未续冻，或法院裁定解除冻结，车辆将恢复自由处分状态，此时可依法办理解押手续。
   • 建议：关注冻结期限，及时与法院沟通了解冻结状态。若冻结已解除，应尽快办理解押手续以恢复车辆的正常使用。

四、法律后果与风险提示

• 擅自解押的法律后果：若未经法院许可擅自解押，可能构成对法院强制措施的妨害，面临罚款、拘留等法律责任。同时，解押行为可能无效，导致车辆仍受权利限制。
• 风险提示：在处理租赁合同纠纷及车辆解押问题时，应严格遵守法律规定和法院要求，避免因擅自行动而引发不必要的法律风险。

总结与建议：租机（租赁车辆）被司法冻结时，能否解押需根据具体情况判断。在纠纷未解决或未获得法院许可前，通常无法直接解押。建议先与对方协商解决纠纷或等待法院判决，同时关注冻结期限和状态变化。若有需要，可向法院提出解押申请并提交相关证据和担保方案。如有更多疑问或需要进一步法律帮助，请直接向我咨询。