未成年语言侮辱对方后对方先动手，是否犯法需分情况讨论，具体如下：

1. 未成年语言侮辱行为本身的法律定性

   • 不构成犯罪的情况：若未成年人未达到刑事责任年龄（通常指不满十六周岁，具体根据行为性质和年龄分段判断），或言语侮辱行为情节显著轻微、危害不大，一般不构成犯罪。但需注意，若该行为侵犯了他人的名誉权，虽不构成犯罪，却可能需承担民事责任，如停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。
   • 可能构成犯罪的情况：若未成年人已满十六周岁，且言语侮辱行为达到“情节严重”程度（如手段恶劣、后果严重等），则可能构成侮辱罪，需承担刑事责任。不过，在量刑时会考虑其未成年身份，依法从轻或减轻处罚。

2. 对方先动手行为的法律定性

   • 对方行为可能构成正当防卫的例外：若对方是在遭受未成年人的不法侵害（如持续的言语侮辱）时，为保护自己的人身安全而采取的防卫行为，且防卫行为未明显超过必要限度，则可能构成正当防卫，不负刑事责任。但需注意，正当防卫的认定需严格符合法定条件，如不法侵害正在进行、防卫行为具有必要性等。
   • 对方行为可能构成故意伤害等犯罪：若对方先动手的行为并非出于防卫目的，而是出于报复、泄愤等动机，且造成了未成年人身体伤害等后果，则可能构成故意伤害罪等犯罪，需承担刑事责任。

3. 双方行为的综合法律后果

   • 民事责任：无论双方行为是否构成犯罪，若因言语侮辱或动手行为导致对方人身或财产损害，均需承担相应的民事赔偿责任。
   • 行政处罚：若双方行为尚不构成犯罪，但违反了治安管理规定（如公然侮辱他人、打架斗殴等），则可能受到行政处罚，如拘留、罚款等。对于未成年人，处罚时会考虑其年龄因素，通常采取更温和的措施，如责令家长严加管教等。
   • 教育措施：对于未成年人的违法行为，法律更注重教育和引导。因此，除了承担相应的法律责任外，未成年人还可能受到学校、家长或相关机构的教育措施，以帮助其认识到错误并改正。

举例说明：

• 假设15周岁的甲在校园内对乙进行言语侮辱，乙因气愤先动手打了甲。在此情况下，甲的语言侮辱行为虽不构成犯罪，但可能受到学校纪律处分；乙的先动手行为若未造成甲严重伤害，可能受到行政处罚或学校纪律处分；若造成甲严重伤害，则可能构成故意伤害罪。
• 假设17周岁的丙长期在网络平台上恶意辱骂丁，丁因无法忍受而先动手打了丙。在此情况下，丙的语言侮辱行为若达到“情节严重”程度，可能构成侮辱罪；丁的先动手行为若未构成正当防卫，则可能构成故意伤害罪。

建议：

• 对于未成年人而言，应尊重他人的人格尊严，避免使用侮辱性语言或行为对待他人。
• 若遭遇不法侵害（如言语侮辱或动手行为），应保持冷静，及时寻求老师、家长或相关机构的帮助，避免采取过激行为导致事态升级。
• 家长和学校应加强对未成年人的法制教育和道德教育，引导其树立正确的价值观和行为准则。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。