偷砍50棵国有树木属于违法行为，将面临行政处罚甚至刑事处罚，具体处理方式需根据树木价值、情节严重程度等因素综合判断。以下从法律定性、处罚依据、量刑标准三个角度展开分析：

1. 法律定性：可能构成盗伐林木罪或故意毁坏财物罪

• 盗伐林木罪：根据《刑法》第345条，盗伐森林或其他林木，数量较大的（一般指2立方米以上或幼树100株以上），处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数量巨大的（20立方米以上或幼树1000株以上），处3-7年有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的（100立方米以上或幼树5000株以上），处7年以上有期徒刑，并处罚金。
  注：50棵国有树木若属于幼树，可能达到“数量较大”标准；若为成年树，需结合树种、胸径等计算立木蓄积量（体积），若超过2立方米即构成犯罪。
• 故意毁坏财物罪：若树木价值未达盗伐林木罪标准，但故意毁坏公私财物（如国有林场树木），数额较大（一般5000元以上）或有其他严重情节的，可依据《刑法》第275条处3年以下有期徒刑、拘役或罚金。

2. 行政处罚：即使未达刑事标准，仍可能面临行政处罚

• 根据《森林法》第76条，盗伐林木的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期在原地或异地补种盗伐株数1倍以上3倍以下的树木，可以处盗伐林木价值3倍以上10倍以下的罚款。
  例如：若50棵树价值1万元，可能面临补种150棵树+罚款3万-10万元的处罚。

3. 量刑关键：树木价值、情节严重性

• 树木价值评估：需通过林业部门或专业机构鉴定，结合树种、胸径、市场价格等因素确定。例如，一棵成年杉木价值可能达数百元，而一棵珍稀树种（如红豆杉）价值可能远高于此。
• 情节加重情形：若存在以下情况，处罚会加重：
  
  • 组织、策划、指挥盗伐林木；
    
  • 盗伐国家级自然保护区内的林木；
    
  • 多次盗伐或以破坏性手段采伐；
    
  • 拒不补种树木或阻碍执法。

4. 实务建议：如何应对此类指控

• 若为被指控方：
  
  1. 立即停止行为，配合调查；
     
  2. 委托律师介入，争取从轻情节（如自首、立功、主动补种、赔偿损失）；
     
  3. 申请对树木价值重新鉴定，避免过高估价导致量刑过重。
     
• 若为受害方（国有林场）：
  
  1. 固定证据（现场照片、视频、证人证言）；
     
  2. 及时报警并联系林业部门；
     
  3. 提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿树木损失及生态修复费用。

如有具体案件细节（如树种、行为方式、是否初犯等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的分析。