结论：在一般情况下，当事人在村委会任职期间因压力过大导致自杀，与村委会之间通常不存在直接的因果关系，村委会一般不承担法律责任。但具体是否承担责任，需根据实际情况，从村委会是否存在过错、过错与自杀行为之间的因果关系等角度进行综合判断。
分析如下：
村委会的职责与义务：
- 村委会作为基层群众性自治组织，主要职责是办理本村的公共事务和公益事业，调解民间纠纷，协助维护社会治安等。它并不直接对村民的个人心理健康或生命安全承担责任。
- 村委会成员在任职期间，虽然可能面临一定的工作压力，但村委会并无特定法律义务确保成员不因工作压力而自杀。
因果关系的判断：
- 要确定村委会是否对当事人的自杀行为承担责任，首先需要判断村委会的行为（或疏忽）与当事人的自杀之间是否存在因果关系。
- 因果关系通常要求村委会的行为是当事人自杀的直接或间接原因，且这种原因是可预见的。在大多数情况下，工作压力大并不直接导致自杀，而是多种因素共同作用的结果。
村委会的过错与责任：
- 如果村委会存在明显的过错，如长期过度加班、忽视成员心理健康、未提供必要的心理支持等，且这些过错与当事人的自杀行为之间存在因果关系，那么村委会可能需要承担一定的法律责任。
- 然而，要证明这种过错与自杀之间的因果关系往往非常困难，需要充分的证据支持。
法律责任的承担：
- 即使村委会存在过错，且这种过错与当事人的自杀之间存在因果关系，村委会承担的责任也通常是有限的。它可能包括经济赔偿、道歉等，但不太可能包括刑事责任。
- 具体的责任承担方式和范围，需要根据相关法律法规和案件具体情况进行判断。
建议：
- 如果当事人或其家属认为村委会对当事人的自杀行为负有责任，建议首先收集相关证据，如工作记录、心理评估报告、证人证言等。
- 然后，可以咨询专业律师，对案件进行全面评估，确定是否存在法律上的因果关系和村委会的过错。
- 最后，根据律师的建议，决定是否采取法律行动，如提起民事诉讼等。
后续思考：
- 村委会应加强对成员的心理健康关注，提供必要的心理支持和辅导，以预防类似事件的发生。
- 村民也应增强自我保护意识，学会合理应对工作压力，及时寻求帮助和支持。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。