在此类事件中，责任划分需结合具体情况分析，但总体原则是：车辆违规停放需承担部分责任，孩子监护人因监护不力也需担责，具体比例需根据实际情况判定。以下是详细分析：

1. 车辆违规停放方的责任
   根据《道路交通安全法》第五十六条，机动车应在规定地点停放，禁止在人行道上停放（施划停车泊位除外）。若车辆停放在小区内消防通道、绿化带、人行道等非停车位区域，属于违规停放。此时，车主需承担管理责任，因其行为增加了剐蹭风险。例如，若车辆停放在狭窄通道导致孩子避让不及，车主可能被认定存在过错。

2. 监护人的责任
   根据《民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人（如8岁以下）或限制民事行为能力人（如8-18岁）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。十岁孩子属于限制民事行为能力人，其监护人（通常为父母）需对孩子的行为负责。若监护人未尽到监护义务（如放任孩子独自骑车、未提醒安全注意事项），需承担监护责任。

3. 责任比例的判定因素
   实际责任划分需综合考虑以下因素：

   • 车辆违规程度：若车辆完全停放在禁止区域（如消防通道），责任比例可能更高；若仅部分压线，比例可能降低。
     
   • 孩子行为过错：若孩子存在故意碰撞、高速骑行等过错，可能减轻车主责任；若仅为正常骑行避让不及，车主责任更重。
     
   • 小区管理责任：若物业公司未对违规停放进行有效管理（如未设置警示标志、未劝阻车主），可能需承担补充责任。
     

4. 实务建议

   • 协商解决：双方可先通过物业或居委会协调，根据实际损失（如车辆维修费用）按比例分担。
     
   • 证据固定：保留现场照片、监控录像、证人证言等证据，以便后续维权。
     
   • 诉讼途径：若协商无果，可向法院起诉，由法官根据具体证据判定责任比例。
     

总结：此类事件中，车辆违规停放与监护人未尽义务通常是共同原因，责任比例需根据实际情况综合判定。建议优先协商，若无法解决可寻求法律途径。如有进一步疑问，可直接向我咨询。