关于隐匿会计凭证罪中他人帮助是否构成同案的问题，结论如下：

1. 若帮助行为符合共同犯罪构成要件，则帮助者与主犯构成同案
   根据《刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在隐匿会计凭证罪中，若帮助者明知主犯实施隐匿行为，仍通过提供工具、协助转移、伪造证据等方式参与，且与主犯存在意思联络（如事先通谋），则帮助行为与主犯的犯罪行为形成整体，帮助者与主犯构成共同犯罪，属于同案被告人。
   举例：A为逃避税务稽查，指使B将公司会计凭证藏匿至外地仓库。B明知A目的仍协助搬运并保管凭证。此时A为主犯，B为帮助犯，二人构成共同犯罪，需在同案中承担刑事责任。

2. 若帮助行为独立构成其他犯罪，则可能单独成案或数罪并罚
   若帮助者的行为超出共同犯罪范围，或独立符合其他犯罪构成要件，则可能单独定罪或与隐匿会计凭证罪数罪并罚。例如：

   • 帮助毁灭证据罪：若帮助者仅协助销毁凭证，未参与隐匿行为的主观故意，可能单独构成《刑法》第三百零七条第二款的帮助毁灭证据罪；
     
   • 伪造公司、企业印章罪：若帮助者为隐匿凭证伪造公司印章，可能同时构成该罪与隐匿会计凭证罪，需数罪并罚。
     关键点：需结合帮助者的主观故意、客观行为及与主犯的关联性综合判断。

3. 若帮助者缺乏共同犯罪故意，则不构成同案
   若帮助者对主犯的犯罪行为不知情（如误以为搬运的是普通文件），或仅提供中性帮助（如普通运输服务），因缺乏共同犯罪故意，不构成犯罪。此时帮助者与主犯无刑事法律关系，不属同案。
   举例：C受A雇佣搬运“文件”，但不知文件为会计凭证且A用于隐匿。C因无犯罪故意，不构成共犯。

法律建议：

• 若您或他人涉及此类案件，需重点审查帮助行为与主犯的关联性（如是否存在通谋、行为是否直接辅助犯罪等）；
  
• 司法实践中，帮助者的地位（如是否起次要作用）可能影响量刑，建议及时委托律师介入，通过会见、阅卷等程序争取从宽处理。
  

后续行动提示：
隐匿会计凭证罪的共犯认定需结合具体案情分析，若您有进一步细节（如帮助行为方式、主观明知程度等），可直接向我咨询，我将结合证据材料提供针对性法律意见。