如果合伙炒股亏了且起诉时证据不足，法院可能会驳回原告的诉讼请求，原告需要承担败诉的风险及相应的法律后果。以下从多个角度进行详细分析：

一、证据不足的法律后果

在民事诉讼中，证据是法院认定事实、作出判决的基础。如果原告在起诉时无法提供充分的证据来证明其主张，如合伙协议、资金往来记录、亏损情况等，那么法院将无法支持其诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

二、可能的具体情形

1. 驳回诉讼请求：

   • 如果原告无法提供足够的证据来证明合伙炒股的事实、亏损情况以及各方的责任分担，法院可能会直接驳回原告的诉讼请求。这意味着原告将无法通过法律途径追回其认为应得的损失。

2. 原告承担败诉风险：

   • 在证据不足的情况下，原告需要承担败诉的风险。这包括支付诉讼费用、律师费用等，以及可能因败诉而产生的其他经济损失。

3. 影响未来法律救济：

   • 如果原告在本次诉讼中因证据不足而败诉，未来如果再次就同一事实提起诉讼，可能会面临更严格的举证要求。法院可能会认为原告已经有过一次诉讼机会，但未能提供充分证据，因此对其再次提起的诉讼持更谨慎的态度。

三、法律建议

1. 收集并保存证据：

   • 在合伙炒股过程中，各方应尽可能收集并保存相关证据，如合伙协议、资金往来记录、交易记录、亏损情况说明等。这些证据在发生纠纷时将起到至关重要的作用。

2. 咨询专业律师：

   • 如果面临合伙炒股亏损的纠纷，且担心证据不足的问题，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助当事人制定合适的诉讼策略，并尽可能收集、整理和完善相关证据。

3. 考虑其他解决方式：

   • 如果证据确实不足，且诉讼风险较大，当事人可以考虑通过协商、调解等其他方式解决纠纷。这些方式可能更加灵活、高效，且能够避免诉讼带来的不确定性和风险。

四、实际案例参考

虽然无法直接提供具体的案例名称或细节，但类似合伙炒股亏损且证据不足的案件在司法实践中并不罕见。在这些案件中，法院通常会根据双方提供的证据来认定事实，并作出相应的判决。如果原告无法提供充分证据，法院往往会驳回其诉讼请求。

总结来说，合伙炒股亏了且起诉时证据不足，原告将面临败诉的风险及相应的法律后果。因此，在合伙炒股过程中，各方应尽可能收集并保存相关证据，并在发生纠纷时及时咨询专业律师，以制定合适的诉讼策略或考虑其他解决方式。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。