在合同中，双方约定有争议时谁负责解释，这主要取决于合同中的具体条款以及相关法律法规的规定。一般来说，合同解释权可以依据以下几种情况来确定：
合同明确约定：
- 如果合同中明确规定了争议条款的解释权归属，比如约定“本合同如有争议，应由甲方负责解释”或“双方同意，本合同条款的解释权归双方共同指定的某机构或专家所有”，那么应当遵循合同中的明确约定。这种约定是双方自愿达成的，具有法律约束力。
合同未明确约定，但存在行业惯例或交易习惯：
- 如果合同中没有明确约定解释权的归属，但双方所在行业或交易领域存在普遍接受的惯例或习惯，且这些惯例或习惯不违反法律法规的强制性规定，那么可以参照这些惯例或习惯来确定解释权。例如，在某些特定行业中，可能存在由行业协会或权威机构负责解释合同条款的习惯。
合同未明确约定，且无行业惯例或交易习惯可循：
- 在这种情况下，如果双方发生争议，且无法就合同条款的解释达成一致，那么通常需要通过法律途径来解决。根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，合同解释应当遵循文义解释、整体解释、目的解释等原则，以探寻双方当事人的真实意思表示。如果双方仍然无法达成一致，可能需要由法院或仲裁机构根据法律规定和案件事实来作出裁决。
特殊情形下的解释权归属：
- 在某些特殊情况下，比如合同中存在格式条款，且格式条款的解释发生争议时，根据《中华人民共和国民法典》的规定，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。这是为了保护相对弱势方的利益，防止格式条款提供方利用优势地位制定不公平的条款。
针对您的情况，我给出以下建议：
- 首先，仔细审查合同中的相关条款，看是否有明确约定解释权的归属。
- 如果合同中没有明确约定，可以尝试与对方协商，看是否能达成一致意见。
- 如果协商无果，且存在行业惯例或交易习惯可循，可以参照这些惯例或习惯来处理。
- 如果仍然无法解决争议，建议寻求法律途径，通过诉讼或仲裁等方式来维护自己的合法权益。
在处理合同争议时，务必保持冷静和理性，遵循法律法规的规定和合同条款的约定，以维护自己的合法权益。如果您在处理过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况给出专业的法律建议。