拟征土地现状调查结果未经签名确认，其真实性可能会受到质疑，但并不意味着完全不具有真实性。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律程序要求：

   • 根据相关法律法规，土地征收过程中的现状调查是重要环节，旨在确保征收的合法性和公正性。调查结果通常需要被征收人签字确认，以证明其知晓并认可调查内容。
   • 如果未经签名确认，这可能表明在程序上存在瑕疵，可能影响到调查结果的合法性和有效性。但这并不直接等同于调查结果不真实，只是程序上的不完备。

2. 真实性判断因素：

   • 调查结果的真实性应基于调查过程的客观性和准确性。如果调查过程严格遵循了法定程序，采用了科学的方法和手段，且调查人员具备专业资质，那么即使未经签名确认，调查结果仍可能具有较高的真实性。
   • 另一方面，如果调查过程存在主观偏见、方法不当或人员不专业等问题，那么即使经过签名确认，调查结果的真实性也可能受到质疑。

3. 后续法律程序的影响：

   • 在土地征收的后续法律程序中，如行政复议、行政诉讼等，未经签名确认的调查结果可能成为争议焦点。被征收人可能会以此为由质疑征收的合法性，要求重新进行调查或确认调查结果。
   • 法院或复议机关在审查时，会综合考虑调查过程的合法性、调查结果的客观性以及被征收人的异议情况等因素，来判定调查结果是否具有法律效力。

4. 建议与措施：

   • 对于被征收人而言，如果发现拟征土地现状调查结果未经签名确认，应及时向相关部门提出异议，并要求重新进行调查或确认调查结果。
   • 在提出异议时，应提供充分的证据来支持自己的观点，如调查过程存在瑕疵的证据、调查结果与实际情况不符的证据等。
   • 同时，被征收人也可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径维护自己的合法权益。

总结来说，拟征土地现状调查结果未经签名确认，其真实性可能会受到质疑。但判断其是否真实，需要综合考虑调查过程的合法性、调查结果的客观性以及后续法律程序的影响等因素。如果您对此有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。