抢劫手机又还回去，这一行为在法律上并不构成犯罪中止。以下是对此问题的详细分析：
一、犯罪中止的定义与时间限定
根据《中华人民共和国刑法》第二十四条的规定，犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的行为。这里明确指出了犯罪中止必须发生在“犯罪过程中”，即犯罪行为尚未完成、犯罪结果尚未发生之时。一旦犯罪行为已经完成，犯罪结果已经发生，便不再存在犯罪中止的可能。在抢劫手机的案例中，如果行为人已经成功抢得手机，即抢劫行为已经完成，此时再归还手机，已经超出了犯罪中止的时间范围。
二、抢劫罪的既遂标准
抢劫罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民的人身权利。抢劫罪的既遂不仅要求行为人实施了暴力、胁迫等手段劫取财物，还要求这些行为已经实际控制了所劫取的财物。一旦行为人劫得财物并实际控制，就构成抢劫罪既遂。因此，在抢劫手机的情况下，当行为人成功抢得手机并实际控制时，抢劫罪已经既遂。
三、既遂后归还财物的性质与法律后果
性质：在抢劫罪既遂后，行为人将财物归还给被害人的行为，属于事后补救行为。这种行为虽然可能体现出行为人的主观恶性有所降低，社会危害性有所减轻，但在法律上并不能改变其已经构成犯罪既遂的事实。
法律后果：对于抢劫罪既遂的犯罪嫌疑人，即使其后来归还了财物，也应当按照抢劫罪的既遂标准来追究其刑事责任。法院在量刑时，可能会考虑其归还财物的行为作为酌定量刑情节，比如作为悔罪表现予以考虑，但这并不影响其犯罪既遂的认定和基本的法律责任。
四、实例说明
以甲抢劫乙手机为例，当甲实施抢劫行为并成功将手机夺走，此时抢劫罪已经既遂。随后，无论甲是出于何种原因（如良心不安、害怕被追究法律责任等）将手机送回给乙，这一归还行为都不能改变其已经构成抢劫罪既遂的事实。甲的归还行为只能作为量刑时的酌定情节予以考虑，比如可能因此得到从轻处罚，但不能影响其犯罪性质的认定。
五、建议
自首与立功：如果行为人在抢劫后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，可以认定为自首。根据《中华人民共和国刑法》的规定，自首是可以从轻或减轻处罚的情节之一。如果行为人有检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，也可以从轻或者减轻处罚。
积极退赃与赔偿：行为人主动归还抢劫所得的财物，并积极赔偿被害人的损失，可以在一定程度上减轻其刑事责任。这表明行为人有一定的悔罪态度，法院在量刑时会予以考虑。
配合案件调查：行为人应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述自己的犯罪事实和经过。这有助于案件的顺利办理，也有助于体现行为人的悔罪态度。
综上所述，抢劫手机又还回去的行为，在法律上不能认定为犯罪中止。如果你或你身边的人遇到了类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。