欠账15年了从未要过，从法律上讲仍然可以起诉，但可能面临诉讼时效抗辩的风险。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与诉讼时效规定
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定：
- 普通诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
- 最长诉讼时效期间为二十年，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
二、欠账15年后的诉讼风险分析
未超过最长诉讼时效：
- 欠账出具后15年，尚未超过20年的最长诉讼时效期间。因此，从法律上讲，债权人仍有权向法院提起诉讼，要求债务人履行还款义务。
可能面临诉讼时效抗辩：
- 如果债务人在欠账出具后的三年内（或更长时间内，但未超过15年）未履行还款义务，且债权人在此期间内未向债务人主张权利或采取其他法律措施中断诉讼时效，那么债务人可能会以诉讼时效已过为由进行抗辩。
- 一旦债务人提出诉讼时效抗辩，且法院认定抗辩成立，那么债权人将面临败诉的风险，即法院可能不再保护其债权。
特殊情况下的诉讼时效延长：
- 如果存在特殊情况，如债权人因不可抗力或其他正当理由无法及时行使权利，法院可以根据债权人的申请决定延长诉讼时效期间。但这种情况需要债权人提供充分的证据来证明其无法及时行使权利的原因。
三、建议与注意事项
收集证据：
- 在提起诉讼前，债权人应尽可能收集与欠账相关的证据，如欠账原件、转账记录、催款通知等。这些证据将有助于证明债权债务关系的存在以及诉讼时效的中断情况（如果存在的话）。
评估诉讼风险：
- 在决定提起诉讼前，债权人应充分评估诉讼风险。如果诉讼时效可能成为障碍，债权人需要考虑是否有其他证据可以证明其曾向债务人主张过权利，或者是否存在特殊情况可以申请延长诉讼时效。
考虑和解或调解：
- 如果诉讼时效可能成为障碍，或者债权人认为通过诉讼解决纠纷的成本较高、风险较大，那么可以考虑与债务人进行和解或调解。通过和解或调解，双方可以达成新的还款协议或解决方案，从而避免诉讼带来的不确定性和风险。
总结来说，虽然欠账15年后仍然可以起诉，但债权人需要充分了解诉讼时效的规定和风险，并采取相应的措施来降低败诉的风险。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。