结论：打牌输钱后打的以“资金周转”为名义的欠条，一般情况下不受法律保护，但具体还需根据欠条内容、借款用途及双方关系等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、欠条的法律效力基础

欠条作为债权债务关系的凭证，其法律效力主要取决于两点：一是双方是否存在真实的借贷合意；二是借款用途是否合法。若欠条所载明的借款用途与实际不符，或借款本身用于非法活动，则欠条可能因违反法律强制性规定或公序良俗而无效。

二、打牌输钱后打欠条的特殊性

1. 借款用途的非法性：

   • 打牌输钱属于赌博行为，赌博在我国是违法的，因此因赌博产生的债务不受法律保护。
   • 若欠条中虽未明确写明借款用途为赌博，但双方均心知肚明该款项实际用于偿还赌债，则该欠条同样可能因借款用途非法而无效。

2. 欠条内容的真实性：

   • 若欠条中写明的借款用途为“资金周转”，但实际并未用于资金周转，而是用于偿还赌债，则欠条内容存在虚假陈述。
   • 在这种情况下，若出借人明知借款用途非法仍出借，或借款人以虚假用途骗取出借人借款，均可能影响欠条的法律效力。

三、不同情况下的法律后果

1. 欠条无效的情况：

   • 若经法院审查认定欠条因借款用途非法或内容虚假而无效，则出借人无法依据欠条要求借款人偿还借款。
   • 借款人可能因参与赌博而面临行政处罚，但无需承担偿还赌债的法律责任。

2. 欠条部分有效的情况：

   • 若欠条中部分款项确实用于资金周转等合法用途，而部分用于偿还赌债，则法院可能根据实际情况判决借款人仅对合法用途部分承担偿还责任。

3. 出借人明知借款用途非法的情况：

   • 若出借人明知借款人借款用于赌博等非法活动仍出借，则出借人可能因违反法律强制性规定而面临法律责任，同时其债权也不受法律保护。

四、法律建议

1. 对于出借人：

   • 在出借前应仔细审查借款用途，确保借款用于合法活动。
   • 避免与借款人签订内容虚假的欠条，以免因欠条无效而遭受损失。
   • 若发现借款人将借款用于非法活动，应及时停止出借并要求借款人偿还已借款项。

2. 对于借款人：

   • 应遵守法律法规，不参与赌博等非法活动。
   • 若因赌博产生债务，应主动与债权人协商解决，避免通过虚假欠条等方式逃避法律责任。
   • 若已签订虚假欠条，应主动向法院说明情况，以免因欠条无效而面临更严重的法律后果。

最后，若您或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。