结论：打牌借钱，如果该借款行为被认定为与赌博相关，则不受法律保护；若出借人并不知晓借款用途为赌博，且借款合同符合一般民事借款合同的生效要件，则可能受到法律保护。
一、借款与赌博相关的情况
法律分析：
- 借款合同无效：依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第四项，若出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动（如赌博）仍然提供借款，人民法院将认定此类民间借贷合同无效。这意味着，如果借款被明确用于赌博，且出借人知情，那么该借款合同自始无效。
- 法律后果：由于借贷合同无效，借款人无需按约定偿还借款本金及利息。法律不会支持出借人基于此类非法借贷关系的还款诉求，以保护法律的严肃性和社会的公序良俗。
实例说明：
- 假设甲和乙打牌，甲输给乙后向乙借款以继续赌博，并写下借条。如果乙知道甲借款是为了继续赌博，那么这份借条在法律上是无效的，乙无法通过法律途径要求甲偿还借款。
二、借款与赌博无关的情况
法律分析：
- 借款合同有效：如果一方在参与打牌过程中向他人借款，而出借人并不知晓该款项将被用于赌博，且借款合同符合一般民事借款合同的生效要件（如双方意思表示真实、内容不违反法律法规强制性规定等），这种情况下的借款可能被认定为普通民间借贷关系，并受到法律保护。
- 法律后果：在这种情况下，借款人需要按照借款合同的约定偿还借款本金及利息。如果借款人拒不偿还，出借人可以通过法律途径追讨欠款。
实例说明：
- 假设甲和乙是朋友，甲因家庭突发情况需要资金，向乙借款并写下借条。虽然甲和乙之后一起打牌，但乙借款时并不知道甲会用于赌博，且甲也未将借款用于赌博。在这种情况下，这份借条是有效的，乙可以通过法律途径要求甲偿还借款。
三、特殊情况与风险提示
特殊情况：
- 如果出借人虽然不知晓借款用途为赌博，但借款行为本身存在其他违法或违规情形（如高利贷等），则该借款合同也可能因违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗而无效。
风险提示：
- 对出借人：在出借资金时，应谨慎核实借款用途和借款人的信用状况，避免陷入非法债务纠纷。即使持有借条等书面凭证，如果借款被用于赌博等违法活动，也可能无法通过法律途径追讨欠款。
- 对借款人：应远离赌博等违法活动，避免陷入不必要的法律纠纷和经济损失。如果因赌博产生债务，虽然无需偿还赌博欠款，但赌博行为本身可能面临严重的法律后果，如治安管理处罚或刑事处罚。
总结与建议：打牌借钱是否受法律保护，取决于借款行为是否与赌博相关以及出借人是否知晓借款用途。为了保护自己的合法权益，建议出借人在出借资金时谨慎核实借款用途和借款人的信用状况；同时，也建议借款人远离赌博等违法活动，避免陷入不必要的法律纠纷和经济损失。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。