结论：现在没有满门抄斩的刑法，这种刑罚在中国历史上属于极其残酷的刑罚，早已被现代法律体系所摒弃。

详细解释：

1. 历史背景：

   • “满门抄斩”是中国古代的一种刑罚，意味着对犯罪者的整个家族进行严厉的惩罚，包括处决。这种刑罚体现了古代法律对犯罪的极端严厉态度，但同时也存在极大的不公正性和残酷性。

2. 现代法律体系：

   • 随着社会的进步和法律的发展，现代法律体系更加注重人权保障和公正审判。现代刑法遵循罪刑法定原则，即只有法律明确规定的犯罪行为才能受到刑罚处罚，且刑罚的种类和程度必须由法律明确规定。
   • 在现代法律体系中，刑罚的种类和适用都受到了严格的限制和规范。例如，中国刑法规定了主刑和附加刑的种类，包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑等，以及罚金、剥夺政治权利、没收财产等附加刑。这些刑罚的适用都必须遵循法律的规定，不能随意扩大或缩小。

3. 法律原则：

   • 现代法律体系还遵循罪责自负原则，即犯罪者应当对其自己的犯罪行为负责，而不应牵连其无辜的家族成员。这一原则体现了法律的公正性和人道性，也是现代法律体系与古代法律体系的重要区别之一。

4. 实际案例：

   • 在实际司法实践中，中国法院严格遵循法律的规定，对犯罪者进行公正审判，并根据其犯罪情节和法律规定判处相应的刑罚。没有出现过对犯罪者整个家族进行“满门抄斩”的情况。

建议：

• 如果你对古代刑罚或现代法律体系有进一步的了解需求，或者有任何与法律相关的问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体需求，提供详细、准确的法律解答和建议。

• 同时，我也建议你多关注法律新闻和案例，了解法律的实际应用和发展动态，这有助于你更好地理解和运用法律知识。