结论：买卖纠纷合同已结案但没有开庭，这种情况是否有效需分情况讨论，不能一概而论。

1. 结案方式为调解或和解：

   • 在买卖纠纷中，如果双方当事人在诉讼前或诉讼过程中，通过协商达成了调解协议或和解协议，并且该协议得到了法院的确认（如制作了调解书），或者双方自行签订了和解协议并履行完毕，那么即使没有开庭审理，该结案方式也是有效的。调解书或和解协议具有法律效力，双方应当履行。

2. 结案方式为撤诉：

   • 如果原告在提起诉讼后，因各种原因（如双方达成和解、原告放弃诉讼请求等）向法院申请撤诉，并且法院裁定准许撤诉，那么该案件也视为结案。撤诉是原告对其诉讼权利的处分，只要符合法律规定，撤诉就是有效的，即使没有开庭审理。

3. 结案方式为法院裁定驳回起诉或按撤诉处理：

   • 在某些情况下，法院可能会因为原告的起诉不符合法定条件（如缺乏明确的被告、诉讼请求不明确等）而裁定驳回起诉。或者，如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可能会按撤诉处理。这些情况下，案件也会结案，且结案方式有效，尽管没有开庭审理。

4. 特殊情况：虚假诉讼或恶意诉讼：

   • 如果双方当事人通过虚构买卖纠纷、伪造证据等方式提起诉讼，企图通过诉讼手段获取非法利益，这种行为构成虚假诉讼或恶意诉讼。即使案件在未开庭的情况下结案（如通过调解、和解等方式），如果后来被发现存在虚假诉讼或恶意诉讼的情形，相关结案文书可能会被撤销，当事人还可能面临法律制裁。

法律建议：

• 对于买卖纠纷合同已结案但没有开庭的情况，首先要确认结案的具体方式（调解、和解、撤诉、驳回起诉等）。
• 如果结案方式合法有效，且双方已经履行了相关义务，那么该结案就是有效的，无需再担心。
• 如果对结案方式或结案文书的效力有疑问，或者发现存在虚假诉讼、恶意诉讼等情形，建议及时向法院反映并寻求法律帮助。

可能法律后果：

• 如果结案方式合法有效，双方应当履行相关义务，否则可能面临法律责任。
• 如果发现存在虚假诉讼、恶意诉讼等情形，相关当事人可能会受到法律制裁，包括罚款、拘留甚至刑事责任。同时，相关结案文书也可能会被撤销。