结论前置：户外拉别人欠钱的横幅是否违法，需根据具体情况综合判断。若行为合法、未扰乱公共秩序、未侵犯他人权益且内容真实，则一般不违法；反之，若违反上述任一条件，则可能构成违法。以下从多个角度进行详细分析：
合法性角度：
- 一般情况下的合法性：公民有表达诉求的自由，拉横幅作为表达方式之一，在合理范围内进行且不损害他人权益时，通常不被视为违法。例如，在私人场所或经允许的特定区域，以和平、理性的方式提醒债务方偿还欠款，且不影响交通和他人正常生活秩序，此行为属于合法的维权手段。
- 可能违法的情形：
- 扰乱公共秩序：若拉横幅行为导致交通堵塞、人群聚集混乱，或在公共场所（如城市主要道路、广场）造成不良影响，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条，将可能面临警告、罚款或拘留等处罚。例如，在繁忙的十字路口拉横幅，导致交通瘫痪，就可能构成扰乱公共秩序。
- 侵犯他人权益：未经允许在他人私人财产上拉横幅，侵犯了财产权；横幅内容包含侮辱、诽谤等不当言辞，损害了名誉权，均违反了《中华人民共和国民法典》的相关规定，需承担民事责任。比如，在债务人的住宅门上拉横幅，且横幅内容含有侮辱性语言，就可能构成侵犯他人权益。
- 涉嫌敲诈勒索：若拉横幅同时伴随威胁、恐吓等手段，索要超出合理范围的财物，可能触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的敲诈勒索罪，将面临刑事处罚。例如，以公开债务为由，威胁债务人支付高额利息或额外费用，就可能构成敲诈勒索。
法律建议角度：
- 协商与调解：首先尝试与债务人友好协商，寻求双方接受的解决方案。协商不成时，可邀请第三方进行调解，如社区调解委员会或人民调解组织等。
- 法律途径：若协商和调解无效，可通过仲裁或诉讼方式解决纠纷。胜诉后，可申请法院强制执行判决，维护自身合法权益。在诉讼过程中，要注意收集并保存好相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明债务关系的存在和债务人的违约行为。
实际案例参考：
- 假设某债权人因债务人长期拖欠款项，在债务人单位门口拉横幅讨债，导致债务人单位秩序混乱，影响了正常工作。此行为就可能构成扰乱公共秩序，被公安机关依法处罚。
- 另一案例中，债权人在债务人住宅小区内拉横幅，且横幅内容含有侮辱性语言，导致债务人名誉受损。债务人因此向法院提起诉讼，要求债权人承担民事责任。法院最终判决债权人赔偿债务人精神损失费，并公开道歉。
总结与提醒：户外拉别人欠钱的横幅需谨慎行事，确保行为合法、不损害他人权益和社会公共利益。在表达诉求时，应遵守法律法规，尊重他人权利。对行为的合法性存在疑问时，可以直接向我咨询，以避免不必要的法律责任。通过合法途径讨债，不仅有助于维护自身权益，也有助于构建和谐社会环境。