在交通事故中，次责撞死人并非必须出具谅解书，但取得谅解书对肇事者而言具有积极影响。以下是对此问题的详细分析：
谅解书的作用与价值
刑事层面：
- 量刑参考：谅解书在刑法上具有酌定从轻的效力。法院在量刑时会考虑被告人是否取得被害人家属的谅解。根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》的相关规定，交通肇事致人重伤、死亡，处三年以下有期徒刑或者拘役。如果被告人积极赔偿并获得谅解书，表明其悔罪态度良好，法院可能会酌情从轻处罚。
- 避免刑事责任：虽然次责情况下一般不涉及刑事责任，但如果存在酒驾、逃逸等加重情节，即使负次要责任，也可能被追究刑事责任。此时，谅解书的作用尤为重要，可能促使检察院作出不起诉决定或公安机关不移送审查起诉，从而避免被告人留下犯罪记录。
民事层面：
- 促进赔偿协商：谅解书虽与赔偿责任分担没有直接的法律关联，但它能在民事赔偿协商过程中营造积极的氛围，有助于双方更顺利地达成赔偿协议。
- 影响赔偿细节：被告方积极争取谅解书的态度可能让被害人家属在赔偿细节上做出一定程度的让步，如减少精神损害抚慰金等。
无需出具谅解书的情况
- 法律未强制要求：谅解书并非法律上的硬性要求，即使没有获得谅解书，只要肇事行为符合法律规定的相关条件，肇事者依然需要依法承担相应的民事赔偿责任。
- 赔偿到位且无加重情节：如果肇事者已经积极赔偿了被害人家属的全部损失，且不存在酒驾、逃逸等加重情节，那么即使没有谅解书，也不会对肇事者的法律责任产生太大影响。
注意事项
- 综合判断与处理：在实际操作中，应根据具体情况和相关法律法规进行综合判断和处理。例如，考虑事故的具体经过、双方的过错程度、赔偿情况等因素。
- 积极沟通与协商：无论是否需要出具谅解书，肇事者都应积极与被害人家属进行沟通与协商，以表达歉意和赔偿意愿，这有助于缓解双方的对立情绪，促进纠纷的妥善解决。
建议：虽然次责撞死人并非必须出具谅解书，但考虑到谅解书在刑事和民事层面的积极作用，建议肇事者在条件允许的情况下积极争取被害人家属的谅解并获取谅解书。这既有助于在刑事层面争取从轻处罚，也能在民事赔偿协商中创造更有利的氛围。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。