欠款多年逃跑，是否可以告诈骗罪，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、欠款逃跑与民事违约

在一般的民间借贷或经济纠纷中，债务人因无力偿还债务而选择逃跑，主要是为了逃避债务的偿还责任。这种行为通常被视为民事违约，而非刑事犯罪。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，在这种情况下，债权人可以通过民事诉讼途径要求债务人承担偿还债务、支付利息等民事责任。

二、欠款逃跑与诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗罪，需要满足以下几个构成要件：

1. 主观方面：行为人具有非法占有的目的。
2. 客观方面：行为人实施了诈骗行为，如虚构事实或隐瞒真相，使被害人产生错误认识并基于此处分财产。
3. 诈骗数额：达到法律规定的数额较大标准。

若债务人在借款之初或偿还过程中，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取债权人财物，且数额较大，同时具有非法占有的目的，则可能构成诈骗罪。例如，债务人编造虚假的借款理由或还款能力，骗取债权人信任后获得借款，并未将款项用于所述用途而是用于个人挥霍，随后携款潜逃。这种情况下，债务人的行为符合诈骗罪的构成要件。

三、认定诈骗的关键因素

在判断欠款逃跑是否构成诈骗罪时，需要关注以下几个关键因素：

1. 主观故意：判断债务人在借款时是否具有非法占有的目的。这需综合考量债务人的经济状况、借款时的言辞和行为、资金流向和用途等多个方面。
2. 行为表现：债务人在借款过程中的一系列异常行为也可能指向诈骗，如借款后立即切断与债权人的联系、变更联系方式且不告知债权人、转移名下财产等逃避债务的行为。
3. 证据收集：对于债权人而言，怀疑债务人逃逸涉及诈骗时，关键在于收集相关证据。证据应能证明债务人在借款时即存在非法占有的目的，以及其实施了虚构事实或隐瞒真相的行为。

四、法律途径与建议

1. 若构成诈骗罪：债权人应先向公安机关报案，并提供相关证据。公安机关将依法进行调查，若认定构成诈骗犯罪，将依法追究债务人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2. 若不构成诈骗罪：债权人仍可通过民事诉讼的方式向法院起诉，要求债务人偿还债务。在此过程中，律师的专业咨询和指导将至关重要，可帮助债权人更好地维护自身权益。

总结来说，欠款逃跑是否构成诈骗罪，需结合债务人的主观意图、客观行为以及诈骗数额等因素进行综合判断。在处理相关案件时，应仔细审查证据材料，确保准确界定债务人的行为性质。如果你有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。