您好，针对您提出的“没有登记，仅贴封条是否算先行登记保存”的问题，我将结合相关法律法规和实务操作来为您详细解答。

首先，我们需要明确“先行登记保存”与“查封、扣押”在法律性质上的区别。根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关规定，“先行登记保存”属于证据保全措施，其目的在于临时性固定相关证据，以防止证据灭失或以后难以取得。而“查封、扣押”则属于行政强制措施，直接对当事人财产权利加以限制或控制，法律后果更为严重。

接下来，我们分析两者的程序要求。对于“先行登记保存”，一般可依据《中华人民共和国行政处罚法》直接实施，但需要制作现场笔录，列明物品名称、数量、状态等，并在七日内作出处理决定。在此期间，当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。而“查封、扣押”则必须出具《行政强制措施决定书》，并由两名以上执法人员执行，送达相关法律文书给当事人并告知其救济权利。

现在，针对您提出的问题，如果仅贴封条而没有进行登记，这并不符合“先行登记保存”的程序要求。因为“先行登记保存”不仅要求采取措施防止证据灭失，还要求制作现场笔录并明确登记保存的物品信息。仅贴封条而没有登记，无法确保物品信息的准确性和完整性，也无法在后续处理中提供有效的证据支持。

此外，如果仅贴封条的行为实际上是对当事人财产权利的限制或控制，那么这种行为更接近于“查封、扣押”的范畴。但“查封、扣押”必须严格履行法定程序，包括出具《行政强制措施决定书》等，仅贴封条而不履行这些程序也是不合法的。

因此，我建议您，如果遇到需要采取紧急控制性措施的情况，应严格按照法律法规的规定进行操作。对于需要“先行登记保存”的物品，应制作现场笔录并明确登记保存的物品信息；对于需要“查封、扣押”的物品或设施，应出具《行政强制措施决定书》并履行相关程序。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。