关于没有电瓶车停车区是开发商责任还是物业责任的问题，这主要取决于具体情况和相关合同约定，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 开发商责任角度：

   • 规划与设计：如果开发商在规划与设计阶段就没有将电瓶车停车区纳入整体规划，或者规划不合理导致无法满足业主需求，那么开发商可能需要承担一定的责任。这通常体现在开发商是否按照相关法规和标准进行了规划，以及是否充分考虑了业主的实际需求。
   • 销售承诺：如果开发商在销售过程中明确承诺会提供电瓶车停车区，但实际交付时却未兑现，那么开发商可能构成违约，需要承担相应的法律责任。业主可以依据购房合同中的相关条款，要求开发商履行承诺或进行赔偿。

2. 物业责任角度：

   • 管理职责：物业作为小区的管理者，有责任维护小区的公共设施和秩序。如果电瓶车停车区原本存在，但因物业管理不善导致损坏或无法使用，那么物业可能需要承担修复或改善的责任。
   • 合同约定：物业与业主之间通常会签订物业服务合同，其中会明确物业的服务内容和标准。如果合同中明确规定了物业需要提供电瓶车停车区的管理服务，但物业未履行或履行不到位，那么物业可能需要承担违约责任。

3. 共同责任角度：

   • 协商与沟通：在某些情况下，开发商和物业可能都需要对电瓶车停车区的问题负责。例如，如果开发商规划不足，而物业在管理过程中也未积极协调解决，那么双方可能需要共同承担责任。此时，业主可以积极与开发商和物业进行沟通协商，寻求合理的解决方案。

法律建议：

• 查看合同：业主应首先查看购房合同和物业服务合同中的相关条款，了解开发商和物业的责任和义务。
• 收集证据：如果业主认为开发商或物业存在违约行为，应收集相关证据，如照片、视频、聊天记录等，以便在需要时进行维权。
• 协商解决：在发现问题后，业主应积极与开发商和物业进行沟通协商，寻求合理的解决方案。如果协商无果，可以考虑通过法律途径进行维权。

可能后果：

• 如果开发商或物业被认定存在违约行为，可能需要承担修复、改善、赔偿等法律责任。
• 如果业主通过法律途径进行维权，可能需要投入一定的时间和精力，并可能产生一定的诉讼费用。

总结来说，没有电瓶车停车区的问题可能涉及开发商和物业的多方责任。业主应首先查看合同条款，了解双方的责任和义务，然后积极与开发商和物业进行沟通协商。如果问题无法得到解决，可以考虑通过法律途径进行维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。