结论：学生把对方眼镜弄坏了，是否需要按照原价赔偿，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断，包括眼镜的损坏程度、学生的过错程度以及是否存在其他减轻或免除赔偿责任的情形等。以下是从不同角度进行的分析：

1. 过错责任原则：

   • 根据一般的法律原则，如果学生因为故意或过失（如不小心碰撞、摔落等）导致对方眼镜损坏，那么学生应当承担相应的赔偿责任。
   • 赔偿的范围通常包括眼镜的实际损失，即修复或更换眼镜所需的费用。但并不意味着必须按照眼镜的原价进行赔偿，特别是当眼镜已经使用过一段时间，存在折旧情况时。

2. 赔偿范围的确定：

   • 原价赔偿的例外：如果眼镜是全新且未使用过的，且损坏完全是由于学生的过错造成的，那么按照原价赔偿可能是合理的。但在大多数情况下，眼镜已经使用过，其价值会因使用而折旧。
   • 实际损失赔偿：更常见的做法是按照眼镜的实际损失进行赔偿，这通常包括修复费用或更换同类眼镜的费用。如果眼镜无法修复，且没有同类眼镜可供更换，那么赔偿金额可能会根据眼镜的市场价值、使用年限等因素进行折算。

3. 减轻或免除赔偿责任的情形：

   • 不可抗力：如果眼镜的损坏是由于不可抗力（如自然灾害、意外事件等）造成的，且学生没有过错，那么学生可能不承担赔偿责任。
   • 对方过错：如果对方对眼镜的损坏也有过错（如未妥善保管、使用不当等），那么学生的赔偿责任可能会相应减轻。
   • 学生无过错：如果学生能够证明自己对眼镜的损坏没有过错（如完全是由于对方自己的行为导致的），那么学生可能不承担赔偿责任。

4. 实际操作建议：

   • 协商解决：在发生此类纠纷时，首先建议双方通过协商来解决。可以共同评估眼镜的损坏程度，并协商一个合理的赔偿金额。
   • 第三方评估：如果双方无法达成一致，可以考虑请第三方机构（如专业的眼镜维修店或评估机构）对眼镜的损坏程度和赔偿金额进行评估。
   • 法律途径：如果协商和第三方评估都无法解决问题，那么受损方可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

后续行动建议：如果你或他人遇到了类似的情况，建议首先收集相关证据（如眼镜损坏的照片、目击者的证言等），然后尝试与对方进行协商。如果协商无果，可以考虑寻求法律帮助或咨询专业律师（比如我，魏杨律师，专注于合同纠纷和离婚领域，但在此类侵权损害问题上也能提供专业建议），以了解自己的权益和可能的法律途径。