关于“借名租车”的民事案由，这通常涉及合同纠纷或侵权责任纠纷，具体取决于案件的具体情况和法律关系的认定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、合同纠纷角度

1. 名义租赁人与实际使用人之间的合同关系：

   • 如果名义租赁人（即借名者）与实际使用人（即出借名义者）之间存在明确的租赁合同或借用协议，且该合同或协议中约定了双方的权利和义务，那么当实际使用人违反合同约定时，名义租赁人可以依据合同条款向实际使用人主张权利，此时案由可能为“租赁合同纠纷”或“借用合同纠纷”。

2. 名义租赁人与出租人之间的合同关系：

   • 名义租赁人以自己的名义与出租人签订租赁合同，并实际支付租金等费用。如果实际使用人在使用过程中造成车辆损坏或违反租赁合同的其他约定，出租人可能会依据租赁合同向名义租赁人主张权利。此时，名义租赁人在承担责任后，如果认为实际使用人应承担相应责任，可以基于其与实际使用人之间的内部关系（如借用、租赁等）提起诉讼，案由同样可能为“租赁合同纠纷”或相关合同纠纷。

二、侵权责任纠纷角度

1. 实际使用人造成第三人损害：

   • 如果实际使用人在使用租赁车辆过程中造成第三人损害（如交通事故），且名义租赁人对损害的发生没有过错（如不知情、未参与使用等），那么第三人可能会直接向实际使用人主张侵权责任。然而，在某些情况下，如果名义租赁人存在过错（如明知实际使用人无驾驶资格仍出借名义等），则可能也需要承担相应的侵权责任。此时，案由可能为“机动车交通事故责任纠纷”或“一般侵权责任纠纷”。

2. 名义租赁人与实际使用人之间的侵权责任分担：

   • 在名义租赁人与实际使用人之间，如果因实际使用人的过错导致名义租赁人遭受损失（如车辆损坏、租金损失等），名义租赁人可以依据侵权责任法向实际使用人主张赔偿。此时，案由可能为“一般侵权责任纠纷”。

三、综合考量与建议

• 明确法律关系：在处理“借名租车”案件时，首先需要明确各方之间的法律关系，包括名义租赁人与实际使用人之间的内部关系以及名义租赁人与出租人、第三人之间的外部关系。
• 收集证据：为了支持自己的主张，各方应积极收集相关证据，如租赁合同、借用协议、支付凭证、事故认定书等。
• 咨询专业律师：由于“借名租车”案件涉及复杂的法律关系和证据收集问题，建议当事人在处理此类案件时咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

总结来说，“借名租车”的民事案由可能因案件具体情况和法律关系的认定而有所不同，包括合同纠纷和侵权责任纠纷等。在处理此类案件时，应明确法律关系、收集证据并咨询专业律师的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。