借名贷款案件的案由通常为借款合同纠纷，但具体案由的确定需结合案件实际情况和各方当事人的真实意思表示。以下是对此问题的详细分析：
一、借款合同纠纷作为案由的普遍性
在借名贷款案件中，名义借款人与出借人（如银行）之间签订了借款合同，这是双方建立法律关系的基础。根据合同的相对性原则，名义借款人作为合同的一方，应当承担合同约定的还款责任。因此，当名义借款人未按约定还款时，出借人通常会以借款合同纠纷为由，将名义借款人诉至法院，要求其承担还款责任。这种情况下，案由通常被确定为借款合同纠纷。
二、具体案由确定需考虑的因素
尽管借款合同纠纷是借名贷款案件中常见的案由，但具体案由的确定还需考虑以下因素：
名义借款人与实际用款人的关系：
- 如果名义借款人借款时向出借人披露了实际用款人，且各方的真实意思表示仅为借名义借款人的名义，名义借款人并不实际参与借款关系的履行活动，也不享受借款活动的利益，那么应认定实际用款人为实际借款人。在这种情况下，如果实际用款人未按约定还款，出借人可能会以实际用款人为被告，提起借款合同纠纷之诉，但此时需明确实际用款人的法律地位。
- 如果名义借款人未向出借人披露实际用款人，或者出借人明知名义借款人与实际用款人不一致但仍选择与名义借款人签订合同，那么名义借款人通常仍需承担还款责任。
各方当事人的真实意思表示：
- 法院在审理借名贷款案件时，会重点审查各方当事人的真实意思表示。如果名义借款人能够证明其只是名义上的借款人，而实际借款和用款均为第三人，且出借人对此明知或应知，那么法院可能会根据实际情况调整还款责任的承担。
合同条款和履行情况：
- 法院还会审查借款合同的条款和履行情况，包括借款金额、期限、利率、还款方式等，以及借款是否实际发放、如何使用等。这些因素都会影响案由的确定和还款责任的承担。
三、法律建议
对于出借人：
- 在签订借款合同时，应仔细审查借款人的身份和还款能力，避免与名义借款人签订合同而实际用款人为第三人的情况。
- 如果确实需要借名贷款，应要求名义借款人、实际用款人和出借人签订三方协议，明确各方的权利和义务。
对于名义借款人：
- 在同意作为名义借款人之前，应充分了解借名贷款的法律风险和可能带来的损失。
- 如果确定要以自己名义帮他人借款，应要求与出借人、实际用款人签订三方协议，或及时向出借人披露实际借款人的存在，以减轻自己的法律责任。
对于实际用款人：
- 应遵守诚实信用原则，按约定使用借款并按时还款。
- 如果因特殊原因无法按时还款，应及时与出借人沟通并寻求解决方案。
借名贷款案件的案由通常为借款合同纠纷，但具体案由的确定需结合案件实际情况和各方当事人的真实意思表示。在处理此类案件时，建议各方当事人充分了解法律风险，并寻求专业法律帮助以维护自己的合法权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。