结论：错误认知后未经主人同意进入盗窃，是否构成入户盗窃，需根据具体情况判断，主要看是否满足“入户盗窃”的构成要件。

分析：

1. “入户盗窃”的构成要件：

   • 非法侵入住宅：行为人必须未经住宅主人同意，非法进入他人住宅。这里的“住宅”不仅指固定居住的房屋，还包括临时居住的房屋，如租住的房屋、宾馆房间等。
   • 实施盗窃行为：在非法侵入住宅后，行为人必须实施了盗窃行为，即秘密窃取他人财物。

2. 错误认知对“入户盗窃”认定的影响：

   • 主观认知错误：如果行为人因错误认知（如误以为该住宅为自己所有或有权进入）而非法进入，但客观上确实未经主人同意，且实施了盗窃行为，那么这种错误认知并不影响“非法侵入住宅”和“实施盗窃行为”的客观事实。因此，仍可能构成入户盗窃。
   • 主观故意与过失：关键在于行为人进入住宅时是否具有非法占有的目的。如果行为人因错误认知而进入，但进入后意识到错误并立即离开，未实施盗窃行为，则不构成入户盗窃。如果行为人进入后实施了盗窃行为，即使其最初有错误认知，也可能因后续行为而构成入户盗窃，因为此时其已具有非法占有的故意。

3. 具体案例分析：

   • 案例一：行为人误以为某住宅为自己朋友家，未经允许进入后发现错误并立即离开，未实施盗窃行为。此时，行为人不构成入户盗窃。
   • 案例二：行为人误以为某住宅无人居住，未经允许进入后实施了盗窃行为。尽管行为人最初有错误认知，但其后续行为已构成非法侵入住宅和实施盗窃行为，因此构成入户盗窃。

法律建议：

• 对于行为人：如果因错误认知而非法进入他人住宅，应立即离开并避免实施任何盗窃行为。如果已实施盗窃行为，应尽快自首并配合调查，以争取从轻或减轻处罚。
• 对于住宅主人：如果发现有人非法进入住宅并实施盗窃行为，应立即报警并保护好现场，以便警方及时调查取证。

可能法律后果：

• 构成入户盗窃：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，入户盗窃可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚。如果盗窃数额巨大或者有其他严重情节，处罚将更重。
• 不构成入户盗窃：如果行为人不满足“入户盗窃”的构成要件，则可能不构成犯罪或构成其他较轻的犯罪（如普通盗窃），处罚也将相应减轻。

如有更多法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。